（2013）乐城民初字第63号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-01-27

案件名称

田君杰与刘浩、许慧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田君杰,刘浩,许慧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐城民初字第63号原告田君杰。委托代理人田守玉。被告刘浩。被告许慧。原告田君杰与被告刘浩、许慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田守玉到庭参加了诉讼。被告刘浩、许慧经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田君杰诉称，两被告于2012年5月7日，2012年5月11日，2012年7月4日分三次向原告借款160000元，口头约定使用1至2个月还清，但至今未还。请求判令两被告返还借款160000元；本案诉讼费用由被告承担。被告刘浩、许慧未答辩。经审理查明，2012年5月7日，刘浩向原告借款50000元，同时刘浩给原告出具50000元的借条一份。2012年5月11日，刘浩向原告借款40000元，同时刘浩给原告出具40000元的借条一份。2012年7月4日，刘浩向原告借款70000元，并约定于2012年8月3日前还清；同时刘浩给原告出具70000元的借条一份。以上共计借款160000元（详见以上三份借条）。2013年1月6日，刘浩与许慧给原告出具《还款协议书》一份，约定于2013年农历6月份还清，并言明用许慧名下的位于昌乐县某某小区14号楼3单元601室作抵押。逾期后，原告多次催要未果。另查明，刘浩与许慧系夫妻关系。上述事实，有原告的陈述，借条三份，还款协议书在案为证。本院认为，刘浩长期托欠原告借款是错误的，对造成纠纷应负全部责任。刘浩与许慧系夫妻关系，该债务是夫妻关系存续期间产生的，且有两被告共同出具的还款协议书，应视为夫妻共同债务由刘浩与许慧共同偿还。原告持据催款，理由正当，证据充分，其诉讼请求应予支持。两被告拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利所作的处分，应当承担据此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘浩、许慧于本判决生效后五日内返还原告田君杰借款160000元。如未按本判决确定期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，诉讼保全费1320元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　何忠义审　判　员　　王　峰人民陪审员　　于吉林二〇一三年十月三十日书　记　员　　于秀蓉 来源：百度“”