（2013）朝刑初字第2391号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2015-06-29

案件名称

张×1故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张×1

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）朝刑初字第2391号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张×1，男，1988年11月1日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月30日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人王明玺，北京华济融衡律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2179号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员黄婧出庭支持公诉，被告人张×1及其辩护人王明玺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张×1于2013年6月29日21时许，在本市朝阳区酒仙桥798艺术区停车楼保安宿舍内，因琐事与被害人王×1发生纠纷，后持械将被害人王×1扎成腹部开放性损伤，致小网膜劈裂、胰腺贯通、腹腔积血，经法医鉴定为重伤。后被告人张×1被抓获归案。被告人张×1对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见为，被告人张×1认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，被害人有一定过错，建议法庭对被告人张×1减轻处罚。经审理查明，被告人张×1于2013年6月29日21时许，在本市朝阳区酒仙桥798艺术区停车楼保安宿舍内，因争抢床位问题与被害人王×1发生纠纷。被害人王×1用拳击打被告人张×1头部，后被告人张×1持螺丝刀将被害人王×1腹部扎伤。王×1因腹部开放性损伤致小网膜破裂、胰腺贯通，腹腔积血500毫升，并行开腹手术治疗，经鉴定为重伤。后被告人张×1被抓获归案。以上事实，被告人张×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王×1的陈述，证人王×2、张×2、孙×的证言，辨认笔录，现场照片，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的到案经过及被告人身份材料、供述等证据证实，足以认定。在本院审理期间，被告人张×1一次性赔偿被害人王×1医药费、护理费、误工费等经济损失共计人民币93000元，并取得被害人王×1的谅解。本院认为，被告人张×1无视国法，持械故意伤害他人身体，造成重伤后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张×1能够如实供述所犯罪行，被告人张×1积极赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人王×1在事件起因上负有一定过错，故本院对被告人张×1所犯罪行依法予以从轻处罚。辩护人关于对被告人张×1减轻处罚的辩护意见，经查本案被告人张×1与被害人发生矛盾后持械扎伤被害人，致被害人重伤，后果严重，虽有从轻处罚情节，但不足以对其减轻处罚，故此点辩护意见本院不予采纳；其他相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院根据被告人张×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2016年6月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　丁　旭人民陪审员　　杜若飞人民陪审员　　吴振华二〇一三年十月三十日书　记　员　　齐　乐 来源：百度搜索“”