（2013）平刑初字第629号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-09-11

案件名称

渊某、何某等盗窃、侮辱尸体罪一审刑事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

渊某,何某,焦某

案由

盗窃、侮辱尸体

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省平度市人民法院刑事判决书（2013）平刑初字第629号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人渊某，农民。2013年6月17日因涉嫌侮辱尸体罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于青岛市第三看守所。辩护人郭湃，山东勇华律师事务所律师。被告人何某，农民。2013年6月17日因涉嫌侮辱尸体罪被刑事拘留，同年7月18日转取保候审于住所地。被告人焦某，农民。2013年6月17日因涉嫌侮辱尸体罪被刑事拘留，同年7月18日转取保候审于住所地。山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）第509号起诉书指控被告人渊某、何某、焦某犯侮辱尸体罪，于2013年9月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人渊某及其辩护人郭湃，被告人何某、焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2013年6月12日晚，被告人渊某与本村村民王召京在自家东间炕上发生两性关系，后便自行入睡。次日凌晨5时许，渊某发现王召京死在炕沿处，因害怕王召京家人纠缠，未告知其家人死讯，而是与丈夫何某一起给王召京穿上衣服后将其停放在地上。6月13日晚，渊某找来其三妹夫焦某，当晚10时许，渊某与何某、焦某一起将王召京的尸体抛弃在本村北王华家麦地里。6月14日，王召京家人多次到渊某家中询问王召京去向，渊某、何某均称不知道，直到6月16日下午才被人发现。经法医鉴定，死者王召京可排除机械性暴力性致死及中毒死亡；由于尸体高度腐烂，组织高度自溶，无法确定死因。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见，户籍证明书等。公诉机关认为，被告人渊某、何某、焦某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条，应当以侮辱尸体罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。被告人渊某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求法院从轻处罚。其辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，自愿认罪，被害人对本案的发生也有过错，因此，请求法院对被告人从轻处罚。被告人何某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求法院从轻处罚。被告人焦某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求法院从轻处罚。经审理查明，2013年6月12日晚，被告人渊某与本村村民王召京在自家东间炕上发生两性关系，后便自行入睡。次日凌晨5时许，渊某发现王召京死在炕沿处，因害怕王召京家人纠缠，未告知其家人死讯，而是与丈夫何某一起给王召京穿上衣服后将其停放在地上。6月13日晚，渊某找来其三妹夫焦某，当晚10时许，渊某与何某、焦某一起将王召京的尸体抛弃在本村北王华家麦地里。6月14日，王召京家人多次到渊某家中询问王召京去向，渊某、何某均称不知道，直到6月16日下午死者尸体才被人发现。经法医鉴定，死者王召京可排除机械性暴力性致死及中毒死亡；由于尸体高度腐烂，组织高度自溶，无法确定死因。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1、报案记录、破案经过，证实本案案发过程；2、户籍证明，证实被告人的身份情况。（二）证人证言1、证人郭秀正、王伟山、王高伟等人的证言，证实在王召京失踪后曾多次找渊某打听王召京的下落，渊某均称不知道；2、证人渊秀芳的证言，证实其丈夫焦某帮助被告人渊某夫妇抛弃王召京尸体的事实；3、证人王华的证言，证实其发现王召京的尸体被抛弃在自家麦地里的事实。（三）被告人供述被告人渊某、何某、焦某的供述，证实三人合伙将王召京尸体抛弃田野的过程。（四）鉴定意见平度市公安局法医学尸体检验报告书，证实被害人王召京可排除机械性暴力性致死及中毒死亡；由于尸体高度腐烂，组织高度自溶，无法确定死因。（五）现场勘验笔录及照片，证实抛尸现场的情况。本院认为，被告人渊某、何某、焦某合伙将他人尸体抛弃野外，其行为均构成侮辱尸体罪，应受刑罚的处罚。共同犯罪中，被告人渊某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人何某、焦某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。三被告人到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。同时考虑被告人何某、焦某符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人渊某的辩护人关于被害人存在过错，应对被告人从轻处罚的的辩护意见不能成立，本院不予采信，其它辩护意见得当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人渊某犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月17日起至2014年4月16日止。）被告人何某犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）被告人焦某犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　郭朋春人民陪审员　　綦昌佳人民陪审员　　孙渐乐二〇一三年十月三十日书　记　员　　王忠富附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零二条盗窃、侮辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。关注公众号“”