（2013）通民初字第14767号
裁判日期: 2013-10-30
公开日期: 2015-05-25
案件名称
刘×与翟×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市通州区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘×,翟×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2013）通民初字第14767号原告刘×，女，1990年11月29日出生。委托代理人陈刚，北京市通州区台湖镇法律服务所法律工作者。被告翟×，男，1986年2月28日出生。委托代理人许正豪，北京市君创律师事务所律师。委托代理人翟永明（被告翟×之父），1963年10月6日出生。原告刘×与被告翟×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炎铎独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告刘×及其委托代理人陈刚，被告翟×及其委托代理人许正豪、翟永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×诉称：我与被告于2010年11月30日登记结婚，婚后育有一女翟鑫悦（2009年12月17日出生）。双方婚后经常因为琐事争吵，致使现在夫妻感情已经破裂，故我为了维护自身合法权益诉至人民法院，要求依法判令：1、双方离婚；2、判令婚生女翟鑫悦由我抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至翟鑫悦18周岁止，被告承担翟鑫悦今后至18周岁的医药费的50%；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告承担本案诉讼费用。被告翟×辩称：同意离婚，孩子一直由男方父母抚养，不同意原告要求抚养翟鑫悦的请求，我们抚养孩子不需要对方承担抚养费。共同财产实际上是52988元，是在原告手中，故被告要求平分共同财产26494元，诉讼费用法院依法判决。经审理查明：2009年3月3日刘×与翟×经人介绍相识，之后双方同居，于2009年12月17日生育一女翟鑫悦，双方于2010年11月30日登记结婚。双方同居期间和婚后与翟×父母共同居住于北京市通州区台湖镇次二村X号，2011年上述房屋遇国家征地拆迁，双方之后搬至北京市通州区台湖镇次渠南里7号楼2单元X号居住。2013年7、8月左右，刘×因故从家中搬出，双方分居至今，搬走前刘×向翟×留有一张纸条，其中载明：我走了，我的走可能你们一时接受不了，可能是我很自私，我也是没办法，我在你家很难受，我的心难受，把孩子照顾好了我会回来跟你离婚，我知道你们家有钱可能看不上我了，有再多钱没有感情也过不下去，就从你照了我没穿衣服的照片，我看了很生气，不光是我生气，任何一个女人都接受不了，不用找我，我会回来跟你离婚，你先照顾着孩子。另查，双方无债权债务，无婚前个人财产。庭审中，原告表示孩子出生之后一直与被告父母共同照顾孩子，对此被告不予认可，其表示孩子一直由其父母照顾，原告经常上夜班无法照顾孩子。关于共同财产部分，原告认可礼金25000元、存款6000元、存款12988元、存款4500元在其手中，不认可被告陈述的共同存款5500元和现金4000元，对此被告表示可以放弃存款5500元。此外，原告亦认为次二村X号院房屋拆迁以及占地补偿24.8万元有其份额，对于房屋拆迁补偿部分，X号院被安置人有原被告双方、被告父母李庆玲和翟永明、翟鑫悦和被告妹妹，原告表示对于该部分补偿需要另案解决，本案不要求处理。对于占地补偿部分，被告庭后提交了北京市通州区台湖镇次二村村民委员会出具的证明，该证明显示占地款补偿系给予被告母亲李庆玲在2007年3月19日土地确权和流转时建设大棚的征地地上物补偿，该笔补偿款是2010年7月确定的，而原被告双方系2010年11月30日登记结婚，故与原被告双方没有关系。上述事实，有结婚证、户口本、子女出生证明、村委会证明、北京金宇通晖热镀锌有限公司证明、书写字条及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。原被告双方均同意离婚，本院对此不持异议。关于共同财产部分，因被告未提交证据证明原告手中持有现金4000元，且放弃对5500元的主张，故对上述两笔款项本院不再处理。经核实现双方有共同财产共计人民币48488元，而该笔款项现在原告处，故对该笔款项本院予以依法分割。关于拆迁补偿，原告要求另案解决，本院不持异议。对于占地补偿款部分，因村委会出具证明该笔款项系给予被告母亲李庆玲的，且发生在双方登记结婚之前，故该笔款项与原被告双方无关，故本院不予处理。庭审中，双方争议问题主要是关于翟鑫悦的抚养权问题。从双方提交的证据和本院询问表明，翟鑫悦在出生后与被告父母一直生活，且翟鑫悦的户口在北京，原告户口还在山东，另原告现在没有工作，被告除了有稳定收入之外，其父母亦可帮助照顾翟鑫悦，从有利于子女成长角度考虑，本院认为翟鑫悦由被告抚养更为适宜。关于抚养费问题，被告表示可不向原告主张抚养费，自行抚养费翟鑫悦，对此本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告刘×与被告翟×离婚；二、夫妻共同存款人民币四万八千四百八十八元由原告刘×和被告翟×各享有一半，原告刘×于本判决生效之日起七日内给付被告翟×上述共同财产人民币二万四千二百四十四元；三、原告刘×与被告翟×所生之女翟鑫悦由被告翟×自行抚养；四、驳回原告刘×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由被告翟×负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，向北京市第三中级人民法院提出上诉。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李炎铎二〇一三年十月三十日书 记 员 李建兰 来自