（2013）贵民一初字第02433号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-12-24

案件名称

刘某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一初字第02433号原告：刘某，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：李秋云，池州市贵池区秋浦街道办事处法律服务所法律工作者。被告：余某，女，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告刘某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李秋云到庭参加诉讼，被告余某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某诉称：原、被告于2010年7月份经被告的姐姐介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。婚后双方经常为经济问题发生争吵。2011年因原告母亲脚受伤住院，原告兄弟协商每人出2000元医疗费，被告不同意，双方关系进一步恶化。2012年春节之后，被告离家外出。原告认为双方夫妻关系已名存实亡，遂具状法院请求判令原、被告离婚。余某未到庭应诉，也未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在池州市贵池区民政局办理结婚登记手续，婚后未共同生育子女。双方共同生活期间，经常因为经济问题发生争吵。现原告以双方夫妻关系名存实亡为由诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证、结婚证在卷佐证，应予认定。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后虽有矛盾，但双方之间并无原则性的分歧及矛盾。原告现诉称夫妻关系已名存实亡，未能提供证据，应当认定其缺乏事实依据，故其诉请离婚本院不予支持。只要双方今后增加沟通与交流，相互体谅相互信任，注重培养感情，夫妻关系仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告余某离婚。案件受理费200元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审　判　长　　朱长明代理审判员　　姚　丽人民陪审员　　李有根二〇一三年十月三十日书　记　员　　宋会杰 关注公众号“”