（2013）阳民初字第2330号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-02-28

案件名称

刘云与汪席连、任广运等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘云,汪席连,任广运,武目才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民初字第2330号原告：刘云，女，1963年10月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：汪席连，男，1974年7月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：任广运，男，1957年4月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：武目才，男，1954年12月28日出生，汉族，住阳谷县。原告刘云与被告汪席连、任广运、武目才民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘云、被告武目才到庭参加诉讼，被告汪席连、任广运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云诉称：2012年3月2日，汪席连向我借款100000元，借款期限两个月，2012年5月2日，该笔借款到期后，汪席连无力偿还该笔借款；我多次催要，汪席连于2012年11月29日还款10000元，又重新给我出具了一张90000元的借条；双方约定借款期限三个月，由被告任广运、武目才两人共同担保；2013年2月28日借款到期后，经我多次催要，被告拒绝还款，担保人也不承担担保责任，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请依法判决被告立即偿还借款90000元及利息，本案的一切诉讼费用由被告承担。被告汪席连、任广运未答辩。被告武目才辩称，借款担保属实，应该由汪席连还款，我现在没有钱，我会催促汪席连尽快还款。经审理查明：2012年3月2日，被告汪席连在原告处借款100000元；2011年11月29日被告汪席连偿还原告10000元，重新给原告出具了欠90000的借条，双方约定借款期限自2012年11月29日至2013年2月28日，月利率3.5﹪，逾期之后，违约金为月利率的3倍；被告任广运、武目才为被告汪席连的借款提供连带责任保证，担保期限为两年；2013年9月2日，原告具状诉至本院，请求依法判决被告立即偿还借款90000元及利息，本案的一切诉讼费用由被告承担。上述事实有下列证据附卷佐证：第一、借条一份，证明被告汪席连在原告处借款的事实。第二、借款担保合同一份，证明被告任广运、武目才担保的事实。本院认为，债务应当清偿，被告汪席连借原告钱款，事实清楚、证据充分，依法应当偿还。被告任广运、武目才自愿为该借款提供连带责任保证是其真实意思表示，且未过保证期间，理应承担连带还款责任。被告任广运、武目才在履行保证义务后，依法享有向被告汪席连追偿的权利。双方约定借款期限内月利率为3.5﹪，逾期后违约金为月利率的3倍，超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪席连偿还原告刘云借款90000元本金及利息（自2012年11月29日至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效后十日内过付。二、被告任广运、武目才承担连带还款责任。在履行保证义务后，依法享有向被告汪席连追偿的权利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，诉讼保全费920元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　李庆瑞审判员　　张洪亮陪审员　　王　彬二〇一三年十月三十日书记员　　赵　冰 来自：