（2013）丰法民初字第03512号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-01-14

案件名称

高某与秦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市丰都县人民法院

所属地区

重庆市丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

高某；秦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2013）丰法民初字第03512号原告高某，男，1975年9月16日出生，汉族，农民。委托代理人秦仕杰，丰都县包鸾法律服务所法律工作者。被告秦某，女，1976年8月11日出生，汉族，农民。委托代理人秦仕清，男，1964年6月26日出生，汉族，丰都县十直司法所工作人员，住丰都县十直镇梁家弯居委2组。原告高某与被告秦某离婚纠纷一案，本院2013年10月21日立案受理后，依法由代理审判员谭艳适用简易程序于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人秦仕杰、被告秦某及其委托代理人秦仕清参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告于1996年8月经高某某介绍相识恋爱，1997年1月14日在丰都县十直镇人民政府登记结婚。2001年9月16日，生育长子高X；2010年2月25日，生育次子高XX。婚后原、被告经常为家庭琐事发生纠纷。2013年9月，原告与被告发生纠纷后自行离家出走，分居生活至今。原、被告夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故请求人民法院依法判决原告与被告离婚；两名子女均由原告抚养，被告承担子女的抚养费和教育费；夫妻共同财产和存款平均分割。被告秦某辩称，原告诉称的结婚时间、生育子女属实，但原、被告是1995年8月经高某某介绍相识恋爱，感情基础牢固，婚后夫妻感情好。原告诉称双方时常为家庭琐事发生纠纷，被告不履行夫妻义务，迫使原告外出务工，双方分居生活等均不属实。经审理查明，高某与秦某于1996年8月经人介绍相识恋爱，1997年1月14日在丰都县十直镇人民政府登记结婚。2001年9月16日，生育长子高X；2010年2月25日，生育次子高XX。高某与秦某婚后夫妻感情一般，在共同生活中曾为家庭生活琐事发生纠纷。上述事实，有原、被告的陈述，丰都县十直镇民政办公室证明，证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原告高某与被告秦某系自由恋爱、自愿结婚，有一定的婚姻基础。婚后夫妻双方感情一般，虽在共同生活期间双方为家庭生活琐事发生过纠纷，造成夫妻感情不睦。但原、被告分居生活时间不长，只要夫妻双方本着互谅互让的原则，多沟通交流思想，仍可和好夫妻关系。故，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。综上，原告高某请求与被告秦某离婚的主张不成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告高某与被告秦某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员　谭　艳二〇一三年十月三十日书　记　员　刘思岑 来源：百度“”