（2013）迁刑初字第243号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2016-03-30

案件名称

陈某危险驾驶、妨害公务一审刑事判决书

法院

迁西县人民法院

所属地区

迁西县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第二百七十七条第一款，第四十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

河北省迁西县人民法院刑 事 判 决 书（2013）迁刑初字第243号公诉机关河北省迁西县人民检察院。被告人陈某，山东省六和集团职工，因本案于2013年6月27日被迁西县公安局刑事拘留，同年7月11日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。辩护人孙海斌，河北燕峰律师事务所律师。河北省迁西县人民检察院以迁检刑诉（2013）187号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员张建茹出庭支持公诉，被告人陈述及辩护人孙海斌到庭���加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月26日21时许，被告人陈某饮酒后，驾驶其冀B×××××轿车与同向行驶的ＸＸ君驾驶的无牌二轮摩托相互刮擦。经检验，被告人陈某案发时血液酒精含量为160Mg／100ml，属于醉酒驾车。同年6月27日凌晨，迁西县公安局交警大队民警赵文硕、高小文在查处被告人陈某危险驾驶案，将陈某传唤至交警大队后，民警赵文硕在办公室核实被告人陈某的身份过程中，被告人陈某趁其不备，致赵文硕头部受伤，经法医鉴定为轻微伤。针对指控事实，公诉机关提供被告人的供述与辩解、证人证言及鉴定意见等证据，认为被告人陈某之行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪。鉴于被告人与对方达成赔偿协议，取得谅解，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法惩处。被告人陈某对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚���辩护人孙海斌的意见是，被告人陈某系初犯、积极与受害人达成赔偿谅解协议，如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。经审理查明，1、2013年6月26日21时许，被告人陈某酒后驾驶其冀B×××××轿车由西向东行驶至迁西县洒河镇派出所路口东侧时，与由西向东同向行驶的ＸＸ君驾驶的无牌二轮摩托相互刮擦。经检验，陈某案发时血液酒精含量为160Mg／100ml，属于醉酒驾车。2、2013年6月27日凌晨，迁西县公安局交警大队民警赵文硕、高小文在查处被告人陈某危险驾驶案，将陈某传唤至交警大队后，在干警赵文硕在办公室核实被告人陈某的身份过程中，被告人陈某趁交警不备，挣脱手铐，并用手铐将赵文硕头部打伤，用胳膊勒住赵文硕脖子，对其进行恐吓，辱骂，要挟赵文硕将其放走以达到逃避法律处罚之目的，长达十余分钟，后被其他公安交��制止。被告人陈某的犯罪行为致赵文硕头部受伤，经法医鉴定赵文硕损伤程度属轻微伤。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据证明：1、被害人陈述；2、高晓文、白云鹏曹洪伟等人证言；3、唐山市公安局物证检验报告酒精检测报告；4、迁西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；5、赔偿谅解协议；6、被告人陈某的供述与辩解。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，醉酒后在公路驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其在迁西县公安局交警大队工作人员依法执行职务对其讯问时，使用暴力殴打公安干警，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，维护交通安全秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金叁仟元。二、被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某拘役的刑期自2013年6月27日起至2013年9月26日止；有期徒刑的刑期自2013年9月26日起至2015年3月25日止。罚金于判决生效后十日内缴���。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　杨有保审判员　　赵胜民审判员　　张瑞军二〇一三年十月三十日书记员　　赵海丽 更多数据：