（2013）六金民一初字第01645号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2015-11-30

案件名称

罗某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民一初字第01645号原告：罗某，男。委托代理人：潘龙，六安市金安区双河镇法律服务所法律工作者。被告：张某，女。原告罗某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2013年9月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员殷向阳独任审判，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人潘龙到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：原、被告于2007年4月在江苏省常熟市打工时相识并建立恋爱关系，2009年4月29日领取结婚证。婚前双方关系一般，婚后双方因性格不合、脾气不投，且被告对家庭没有责任心，双方经常为家庭琐事发生争吵。2011年6月，双方因感情不和而分居至今。2012年原告起诉要求离婚，但法院判决不准离婚后，原、被告仍无法和好。现双方夫妻感情已彻底破裂，为此，请求法院判令准予原、被告离婚。为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：证据一原告身份证复印件及户口本复印件，证明原告身份情况；证据二结婚证，证明原、被告于2009年4月29日领取结婚证，双方主体适格；证据三六安市金安区双河镇谢郢村村民委员会证明一份，证明原、被告婚后经常居住地为安徽省六安市金安区双河镇谢郢村东瓦组；证据四（2013）六金民一初字第00170号民事判决书，证明原告曾向六安市金安区人民法院起诉，法院判决不准离婚后，双方并未和好，也无联系。被告张某未作答辩。经庭审举证，本院对原告所举证据认定如下：对原告提交的四份证据，本院认为能够证实双方系合法夫妻关系、原被告经常居住地及原告曾诉讼要求离婚等有关事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，故本院均予以采信。结合上述认定采信的证据以及当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告罗某与被告张某于2007年4月在江苏省常熟市打工时相识并建立恋爱关系，2009年4月29日领取结婚证，婚后未生育子女。2012年12月26日原告起诉要求离婚，2013年1月29日本院判决不准离婚。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。本院认为：原告罗某与被告张某于2012年即已分居生活至今，且经法院判决不准离婚后双方仍无和好可能，根据本案目前的实际情况，双方难以继续共同生活，应视为夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，原、被告夫妻共同财产、共同债权债务情况均无法查实，可由原、被告另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：准予原告罗某与被告张某离婚。案件诉讼费200元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　殷向阳二〇一三年十月三十日书记员　　邵立军附本案相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：