（2013）泾民初字第01339号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-09-25

案件名称

赵晓爱诉张伟、张生义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泾阳县人民法院

所属地区

泾阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵晓爱,张伟,张生义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条

全文

陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）泾民初字第01339号原告赵晓爱，女，汉族，村民。被告张伟，男，汉族。被告张生义，男，汉族，居民。委托代理人耿某某，男，汉族。原告赵晓爱诉被告张伟、张生义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵晓爱、被告张生义的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张伟经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称：2006年10月被告张生义之母离世，二被告无钱办理安葬事宜，向其借款2700元，当时虽未立写借据，但有数名村民证实。事后其多次催要，二被告总以种种理由推脱，为了维护其经济利益不受损失，故诉请：1、判令二被告立即归还原告借款2700元并按同期银行贷款利率承担延期支付的利息；2、由被告承担本案诉讼费。被告张伟未出庭参加诉讼，也无答辩。被告张生义的委托代理人辩称：原告诉称与事实不符。原告的诉求与张生义没有关联，张生义一直在西安有工作，其姊妹四个完全有能力把自己母亲埋了，而由其孙子张伟借钱埋人不符合常理，故请求法院依法驳回原告对张生义的诉讼请求。原告为支持其主张，其证人王某某、庹某某分别出庭证明被告张伟与张生义一起借款的事实。被告张生义质证意见为，对两证人证言不予认可，说法有矛盾之处。本院对原告的证人证言，认为客观真实，能够反映案件事实，与本案有关联，予以认定。经审理查明：2006年10月，被告张生义之母去世时，被告张伟在原告处借款2700元，无立写字据。之后原告先后向二被告催要过程中，因无两被告联系方式，于2013年9月24日诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告张伟在原告处借款，事实清楚，证据确凿，被告张伟应当归还借款；因原告无证据证明被告张生义共同借款的事实，故双方未形成债权债务关系，原告以张伟系张生义之子，张伟借款其父张生义应当归还的理由不能成立，故张生义无归还此笔借款的义务。原告要求被告承担逾期借款利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告不能证明还款期限及催要该款的时间，故逾期利息应从原告起诉时计算。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：一、由被告张伟于本判决生效后三日内一次性归还原告赵晓爱欠款2700元，并从2013年9月25日起，按照同期中国人民银行同类贷款利率承担利息，至该笔借款清偿完毕时止；二、驳回原告对被告张生义的诉讼请求。若被告未在法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告张伟、张生义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员　　朱晓强二〇一三年十月三十日书　记　员　　郝东辉附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”