（2013）绍越刑初字第837号
裁判日期: 2013-10-30
公开日期: 2014-06-19
案件名称
高某故意伤害罪一审刑事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
高某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十七条第一款，第二百七十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款
全文
绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍越刑初字第837号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人高某。2002年4月27日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，同年8月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月4日变更为取保候审。同年10月30日，本院决定对其逮捕。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）737号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员金妙绘、被告人高某到庭参加诉讼，现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2013年5月3日晚上，在绍兴市区龙洲花园23幢楼下一棋牌室，被告人高某在他人赌博过程中偶尔帮忙看牢收钱。期间，高因琐事与被害人南某发生争执，后被告人高某等人在龙洲花园东北门附近与被害人南某发生扭打，致南右耳受伤。经法医鉴定：被害人南某系外力致右耳耳膜穿孔，构成轻伤。2013年5月17日晚上，被告人高某被公安机关依法传唤到案。案发后，已赔偿被害人南某人民币24500元，取得了南的谅解。以上事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人南某的陈述，证人武某、王某、刘某甲、刘某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，病历记录，刑事和解协议书，谅解书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。另，本院（2002）越刑初字第212号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人高某的前科情况。本院认为，被告人高某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某犯罪后在公安机关的主持下与被害人达成刑事和解协议，并积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，应依法从轻处罚。被告人高某有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人高某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，应对被告人高某依法从轻处罚。公诉机关提出被告人高某具有上述法定、酌定从轻、从重处罚情节的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人高某犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏兴君二〇一三年十月三十日书记员 陈 艇附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 来源：