（2013）莘民一初字第2217号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-12-24

案件名称

孙某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘民一初字第2217号原告孙某，女，1988年7月19日出生，汉族，农民，住莘县。委托代理人黄振宇，山东鲁阳律师事务所律师。委托代理人王延军，男，汉族，农民，系原告亲友。被告李某甲，男，1986年3月5日出生，汉族，农民，住���县。委托代理人黄树芹，聊城市东昌府区夕阳红法律服务所法律工作者。委托代理人李秀平，女，汉族，农民，系被告姐姐。原告孙某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告2008年冬经人介绍相识并订婚，订婚后无交往，相互不了解，仅半年后便于××××年××月××日双方到莘县民政局办理结婚登记手续，同年年底举行仪式同居生活，婚后发现双方性格不合，常因生活琐事生气吵架，××××年××月××日生育女儿李某乙，孩子的出生也没有改善夫妻关系，今年初，双方又一次发生矛盾后，原被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂。请求判令原被告离婚，婚生女孩李某乙由我抚养���不要求被告承担抚养费，返还我的陪嫁财产，共同财产依法分割。被告辩称，原告所诉不实，事实上原被告虽系经人介绍订婚，但相识后常来常往，进行了充分了解，且婚前被告在原告家中居住多日，双方充分相处后自愿登记结婚，婚后双方相处很好，尤其女儿的出生，加深了夫妻感情，在共同生活期间，只是原告与被告父母发生过矛盾，原被告从未发生过矛盾。不同意离婚，请求法院调解和好。经审理查明，原被告于2008年冬经人介绍相识并订婚，××××年××月××日登记结婚，2009年12月举行婚礼同居生活，××××年××月××日生育女儿李某乙，现随被告生活。原告主张因与被告生气自2013年2月分居至今，被告主张原告因与被告父母生气自2013年5月分居至今，双方均没有提供证据证明。原告于2013年9月17日诉来我院，请求判令其与被告离婚。在诉讼过程中，原告主张原被告经常生气导致夫妻感情破裂，被告不予认可，原告没有提供证据予以证明。上述事实有下列证据在卷佐证：1、庭审笔录；2、婚姻登记记录证明复印件1份。本院认为，原被告婚姻关系持续时间较长，生育有子女，家庭结构比较完善，而分居时间较短，其婚姻现状不符合法律所规定的应认定夫妻感情破裂的情形。原告主张二人婚后经常生气致夫妻感情彻底破裂，被告不予认可，原告没有提供证据予以证明，故原告的诉讼请求属于证据不足，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：不准原告孙某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判长　　马敬启审判员　　孔德冉审判员　　王海芹二〇一三年十月三十日书记员　　王志民 来源：百度“”