（2013）凤民一初字第01683号
裁判日期: 2013-10-30
公开日期: 2015-01-05
案件名称
杨某某与孙某甲、孙某乙婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
凤台县人民法院
所属地区
凤台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某某,孙某甲,孙某乙
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2013）凤民一初字第01683号原告：杨某某，男，1989年11月7日生，汉族，农民。委托代理人：高中敏，毛集实验区毛集镇法律服务所法律工作者。被告：孙某甲，女，1989年2月6日生，汉族，农民。被告：孙某乙，男，1966年2月19日生，汉族，农民。原告杨某某与被告孙某甲、孙某乙婚约财产纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由审判员宋维米适用简易程序于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人高中敏到庭参加诉讼。原告杨某某，被告孙某甲、孙某乙经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某诉称：杨某某与孙某甲经媒人孙良金、杨友奇、孙培松、杨友珠等人介绍，于2012年农历正月初十订亲，订亲时孙某甲向杨某某索要现金16000元，金首饰价值11000元，加之衣服及其他物品等，共计花费近40000余元。双方相处期间，没有共同语言，无法相处下去，孙某甲又与他人订亲，且拒绝返还杨某某的彩礼，为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令孙某甲、孙某乙返还彩礼现金16000元，黄金项链、戒指价值11000元，合计27000元，并承担本案诉讼费用。孙某甲、孙某乙均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。杨某某为支持其诉讼请求，提供如下证据：证据一、杨某某户口本复印件，证明主体身份；证据二、证人杨友奇当庭证言，证明杨友奇是杨某某与孙某甲的介绍人，双方订婚时，男方给付女方现金16000元，当天女方又退回2000元，男方给付女方黄金项链一条、戒指一枚；该钱物均由杨友奇与孙良金一道送到女方家给孙某乙了，首饰发票在女方处；证据三、证人孙良金当庭证言，证明孙良金是杨某某与孙某甲的介绍人，双方订亲时，女方接受男方16000元彩礼，当天女方退回2000元，女方还接受男方黄金项链一条、戒指一枚，克数及价值记不清楚，上述钱物均由其拿到女方家中。孙某甲、孙某乙未向本院提交证据。对证据的质证和认定：庭审中，孙某甲、孙某乙未到庭参加诉讼，无法对杨某某提供的证据进行质证。本院经审查认为杨某某提供的证据及证人的当庭证言客观真实，合法有效，本院予以采信。经审理查明：孙某乙与孙某甲系父女关系。杨某某与孙某甲经媒人孙良金、杨友奇、孙培松、杨友珠等人介绍于2012年农历正月初十举行订婚仪式。订婚时，杨某某给付孙某甲现金16000元，黄金项链一条（20g）、黄金戒指一枚（13g），该钱物均由媒人孙良金、杨友奇等人于举行订婚仪式的当天下午送至孙某甲家中，并由媒人孙良金亲手将其钱物交给孙某甲的家中由其家人收起，当时交付钱物时，孙某甲、孙某乙均在现场。另查明：订婚当天，孙某甲接受杨某某彩礼16000元钱之后，出于礼节，孙某甲又将接受的16000元彩礼又退给了杨某某2000元现金。孙某甲实际接受了杨某某的彩礼款14000元。杨某某在与孙某甲交往的过程中，发现双方性格不合，无法继续相处下去，为此，双方发生纠纷。之后双方就彩礼返还事宜协商未果，杨某某于2013年9月4日诉至法院，请求人民法院判令孙某甲、孙某乙返还彩礼款16000元及黄金戒指一枚、项链一条，合计27000元人民币。上述事实，由证人的当庭证言及当事人在庭审中的陈述等予以证实，应予以认定。本院认为：我国法律规定，禁止借婚姻索取财物。在符合法律规定的情况下，一方当事人请求返还按习俗给付的彩礼款的，人民法院应当予以支持。本案中杨某某与孙某甲虽按农村习俗举行了订婚仪式，但其婚约不具有法律效力，不受法律保护。孙某甲因此而接受杨某某的彩礼款物，依照我国婚姻法及其司法解释的规定，应当予以返还。为此，本院认为，杨某某的诉讼请求，其理由部分成立，本院对其部分请求依法予以支持。关于杨某某与孙某甲订婚时，孙某甲已返回2000元彩礼款，在返还彩礼时应当予以扣除。而孙某乙在杨某某与孙某甲订亲的过程中均在场，虽无法查清具体的收取彩礼的直接人，但可视为其与孙某甲共同接受，其应当与孙某甲共同承担返还彩礼的民事责任。孙某甲、孙某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某甲、孙某乙共同返还原告杨某某彩礼款人民币14000元及黄金项链一条、黄金戒指一枚（克数详见查明部分），于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告孙某甲、孙某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 宋维米二〇一三年十月三十日书记员 陈 满 来自