（2013）龙泉民初字第3061号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-04-22

案件名称

何某某与卢某某、洪某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何科,卢兴才,洪有贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2013）龙泉民初字第3061号原告：何科。委托代理人：陈科，四川均鼎律师事务所律师。委托代理人：李明，四川均鼎律师事务所律师。被告：卢兴才。被告：洪有贵。本院于2013年10月12日立案受理原告何科诉被告卢兴才、洪有贵民间借贷纠纷一案后，由代理审判员郑东升独任审判，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告何科及其委托代理人陈科到庭参加了诉讼。被告卢兴才、洪有贵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何科诉称，原、被告双方系朋友关系。2012年1月20日，被告卢兴才以做生意为由向原告借款600000元，承诺于2012年7月20日前归还，利息按月息3%计算，并自愿用其全部资产做抵押。被告洪有贵作为担保责任人在借条上签字。但是在借款期满后，被告卢兴才未归还借款，担保人洪有贵也未履行担保责任。原告多次催要无果，请求法院依法判令：1、被告卢兴才立即归还原告借款本金600000元及利息90000元；2、被告洪有贵承担连带清偿责任。被告卢兴才、洪有贵未到庭参加诉讼，也未向本庭提交任何书面答辩意见。经审理查明，2012年1月20日，被告卢兴才向原告何科出具借条一张，借条载明被告卢兴才借到原告陈科600000元，用自有房产及其他全部自有资产做抵押，借款期限为半年即2012年7月20日前归还，利息为每月3%即18000元／月，到期未还按借款总额的8%作为违约金即每月48000元。被告洪有贵作为担保人在借条上签名并按手印。以上事实有原告何科提交的原、被告双方身份信息，借条一张等证据，以及原告何科当庭陈述佐证。本院认为，债务应当清偿。原告何科向本院提交的证据借条一张，真实有效，本院依法予以采信。该证据能够证明被告卢兴才向原告何科借款600000元以及被告洪有贵为该笔借款担保人的事实。原告何科主张被告卢兴才归还借款，被告洪有贵承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。原告何科主张的借款利息90000元，未超出银行同类贷款利率四倍，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告卢兴才于本判决生效后10日内偿还原告何科借款600000元及利息90000元。被告洪有贵承担连带清偿责任。如被告未按本判决确定时间履行支付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告卢兴才负担。该款已由原告预交，被告卢兴才在履行上述支付义务时，一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　郑东升二〇一三年十月三十日书　记　员　　周　军 关注公众号“”