（2012）房民初字第12091号
裁判日期: 2013-10-30
公开日期: 2014-06-13
案件名称
王宗水与王晓峰等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
北京市房山区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王宗水,王晓锋,张虎
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款
全文
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2012）房民初字第12091号原告王宗水，男，1953年3月25日出生。委托代理人李学武，河北信正律师事务所律师。被告王晓锋，男，1981年7月10日出生。被告张虎，男，1983年6月22日出生。委托代理人李明宣，女。原告王宗水诉被告王晓锋、张虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于润江担任审判长，会同人民陪审员刘堪铎、任建民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宗水的委托代理人李学武，被告王晓锋到庭参加诉讼。被告张虎的委托代理人李明宣中途退庭，本案现已审理终结。原告王宗水诉称，2012年5月26日18时35分，被告张虎驾驶“松花江”小客车（车号：冀F5P6**，内乘原告及另外四位老乡），由东向西行至房山区长虹东路良乡东区16号路路口时，被告王晓锋驾驶“捷达”小型客车（车号：京G091**）由北向南驶来，撞中右侧中后部，造成“松花江”车内乘车人张建新死亡，原告及另三位乘车人受伤的严重后果。事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局房山区交通支队道路交通事故认定书认定，确定张虎为主要责任，王晓锋为次要责任，原告及另外四位乘车人无责。原告受伤后被送入良乡医院，才保住了性命。但是却落下了极严重的残疾。原告住院期间，王晓锋支付了部分医药费，被告张虎一分未付。由于原告家境困难，在治疗结束后就草草的出院，回家静养。为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费715元、住院伙食补助1150元、营养费1150、误工费21000元、护理费2300元、就医交通费3700元、伤残赔偿金73680元、鉴定费3350元、饭费447元、精神损害抚慰金20000元，以上合计127492元。被告张虎辩称，交通事故的认定存在错误的，我方行使的道路应该是四条车道，而交通事故认定书上写的是三条行车道。交警部门在做车辆速度鉴定的时候，只交了数据，没有交现场照片，交通队适用法律错误。所以这一系列的错误，导致责任还未确定。原告伤残鉴定的结果没有经过我们同意，法院无权指定鉴定机构，对伤残赔偿金我们不认可。被告王晓锋辩称，对原告所述发生交通事故的经过和责任认定无异议。发生交通事故的时候，我的车没有任何保险。发生交通事故以后，我为原告预交过2万元医疗费，对张汉亮支付了3万元医疗费。对误工费我不认可，原告休息时间没有连续性，而且原告要求每天100元的标准过高。原告提交的交通费票据不真实，发票号都是连号的。原告要求精神损失费过高。对原告合理的损失我同意依法予以赔偿。经审理查明，2012年5月26日18时35分许，张虎驾驶“松花江”牌小型普通客车（车牌号：冀F5P6**，车内搭乘张建新、张汉亮、王宗水、ＸＸ城、李金刚）由东向西行至北京市房山区长虹东路良乡东区16号路路口时，适有王晓锋驾驶“捷达”牌小型客车（车牌号：京G091**）由北向南驶来，小型客车右前部与小型普通客车右侧中后部相接触，造成张建新死亡，张虎、张汉亮、王宗水、ＸＸ城、李金刚受伤，两车损坏。此事故北京市公安局公安交通管理局房山区交通支队出具的京公交房认字（2012）第044号道路交通事故认定书认定，确定张虎为主要责任，王晓锋为次要责任，张建新、张汉亮、王宗水、ＸＸ城、李金刚为无责任。张虎、ＸＸ城提出道路交通事故认定复核申请，北京市公安局公安交通管理局经复核维持了北京市公安局公安交通管理局房山交通支队京公交房认字（2012）第044号道路交通事故认定。事故发生后，王宗水被送到北京市房山区良乡医院进行治疗，伤情诊断为：创伤性硬膜下血肿，脑挫裂伤（多发），创伤性蛛网膜下腔出血，颅内压增高，颅骨骨折，头皮挫伤，头皮血肿，双肺挫伤，右侧多发肋骨骨折，腰椎横突骨折，多发软组织损伤。王宗水治疗期间，王晓峰支付王宗水医疗费预交款2万元。张虎因犯交通肇事罪，被本院于2013年5月23日判处有期徒刑一年六个月。张虎不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院2013年7月16日裁定驳回张虎的上诉，维持原判。王宗水为要求赔偿损失诉至本院，审理中，王宗水申请对其伤残等级进行法医学司法鉴定，本院依法委托北京华夏物证鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王宗水颅脑损伤致轻度智能障碍构成九级伤残；右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；综合赔偿指数25%。经本院核实确认，王宗水的物质损失为：医疗费409元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、误工费9189元、护理费2300元、就医交通费1000元、残疾赔偿金73680元、鉴定费3350元。另查，王晓峰驾驶的车辆未依法在保险公司投保机动车第三者责任强制保险。经本院主持调解，王晓峰已比照机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额赔偿本次交通事故死者张建新家属死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失23万元。上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故认定复核受理通知书、医疗费票据、住院病历、出院证明、司法鉴定意见书、发票、（2013）房刑初字第5号刑事判决书、（2013）一中刑终第2620号刑事裁定书等证据在案证实。本院认为，张虎与王晓锋发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出确定张虎为主要责任，王晓锋为次要责任，张建新、张汉亮、王宗水、ＸＸ城、李金刚为无责任的事故认定，业经生效的法律文书所确认，本案亦予以确认。王晓锋、张虎驾驶车辆发生交通事故均有过错，王宗水在此次交通事故中损伤的损失，王晓锋、张虎应承担相应的民事责任。王晓峰驾驶的机动车未依法投保机动车第三者责任强制保险，故王晓峰作为投保义务人应当比照机动车第三者责任强制保险限额承担责任。王宗水搭乘张虎的车辆，张虎不向王宗水谋取利益，故可适当减轻张虎的赔偿责任，由王宗水自付部分损失。王宗水因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费数额，根据合法有效的医疗费票据确认。住院伙食补助费数额，根据王宗水的住院时间按照相关标准计算确认。营养费数额，根据王宗水的伤情及就医情况酌情确认。王宗水未提交减少收入的证据，又不能举证证明其受伤前最近三年平均收入状况，故王宗水的误工费数额，本院根据王宗水因伤造成的误工时间参照本市上年度农民总收入标准计算确认。护理费及就医交通费数额，本院根据王宗水的伤情及治疗情况酌情予以确认。鉴定费数额，根据合法有效票据予以确认。伤残赔偿金数额，根据王宗水的伤残程度，按照相关标准计算并考虑王宗水的诉讼请求予以确认。王宗水的损伤造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据侵害的行为方式、过错程度、伤残程度等本案的具体情节酌情确认。王晓锋为王宗水支付的医疗费，在其按照比例应当承担的赔偿额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告王晓锋除已支付的款额，于本判决生效后十日内赔偿原告王宗水医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、就医交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计一万二千七百七十四元七角。二、被告张虎于本判决生效后十日内赔偿原告王宗水误工费、护理费、就医交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计五万七千四百一十元六角四分。三、驳回原告王宗水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千八百五十元，由原告王宗水负担一千四百九十六元（已交纳），由被告王晓锋负担一百一十九元（于本判决生效后七日内交纳），由被告张虎负担一千二百三十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决的，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 于润江人民陪审员 刘堪铎人民陪审员 任建民二〇一三年十月三十日书 记 员 马 岩