（2013）曲民初字第1575号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-05-26

案件名称

张志峰与谷海涛、张运娥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曲周县人民法院

所属地区

曲周县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张志峰,谷海涛,张运娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第一百零八条

全文

河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2013）曲民初字第1575号原告张志峰。被告谷海涛。被告张运娥。原告张志峰与被告谷海涛、张运娥民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。原告张志峰到庭参加了诉讼。被告谷海涛、张运娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参诉讼。本案现已审理终结。原告张志峰诉称，2011年9月8日，被告谷海涛为了经营百合烟酒门市，从原告手里借款2.5万元，约定月利率1%，但被告一直到现在也没有还清借款，为了维护原告的合法权益，依法向法院起诉，要求判令被告偿还借款本金2.5万元及利息。被告谷海涛未答辩及举证。被告张运娥未答辩及举证。经审理查明，被告谷海涛、张运娥系夫妻。2007年5月13日，经被告谷海涛舅舅赵振国介绍，谷海涛从原告处借款5万元，约定月利率1%，用于被告夫妇的百合烟酒门市经营。后来被告张运娥给原告张志峰结息并偿还本金2.5万元。截至2011年9月份，被告夫妇仍欠原告借款本金2.5万元，被告谷海涛重新给原告张志峰打了一个2.5万元的借条。后被告夫妇未按约定偿还借款本金及利息致成纠纷，原告诉至本院。诉讼期间经本院对谷海涛询问，谷海涛陈述认可借条内容的真实性，但主张借条的日期修改过，不是其本人修改的，应该是比实际日期早三、四个月。上述事实有当事人陈述、谷海涛出具的借条等证据在卷佐证。本院认为，被告方因经营需要，从原告处借款尚欠借款本金2.5万元，事实清楚，本院予以认定。被告谷海涛虽对其为原告出具的借款条上的日期提出异议，但认可借条上载明的借款内容，故不影响对其向原告借款尚欠本金2.5万元及利息事实的认定。经原告催要，未在合理期限内及时清偿借款本息，属违约，因此对于原告要求被告谷海涛、张运娥偿还借款本金及利息的请求予以支持。原告张志峰同意放弃二被告应付的三个月利息，系其对自己民事权利的自愿处分，本院予以尊重。被告谷海涛、张运娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理本案。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、一百零八条之规定，判决如下：被告谷海涛、张运娥于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告张志峰借款本金25000元及截止到2013年1月30日的相应利息（按约定月利率1%，计息自2011年9月8日至2013年1月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告谷海涛、张运娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长　　徐新东审判员　　郝学义审判员　　田红志二〇一三年十月三十日书记员　　刘圆圆 来自