（2013）繁民二初字第00367号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2015-11-06

案件名称

张克胜、柯烈明与佘墩余、佘祥怡运输合同纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张克胜,柯烈明,佘墩余,佘祥怡

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民二初字第00367号原告：张克胜，男，汉族，住芜湖市繁昌县。原告：柯烈明，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：佘墩余，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：佘祥怡，男，汉族，住芜湖市繁昌县。原告张克胜、柯烈明与被告佘墩余、佘祥怡运输合同纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张克胜、柯烈明到庭参加诉讼，被告佘墩余、佘祥怡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张克胜、柯烈明诉称：原、被告系业务关系。2012年俩原告给俩被告运输货物，由于俩被告没有及时支付运费，俩被告出具欠条一张，金额为33992元，注明系欠2012年7月前的运输费，承诺在2013年8月底前付清。现时间已届满，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉：判令俩被告立即支付俩原告运输费人民币33992元，并承担本案的诉讼费用。俩原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、俩原告身份证复印件，证明俩原告主体资格。2、欠条一份，内容：今欠到张克胜、柯烈明同志运输款33992元（此款系2012年7月前的运费），注该款8月底前付清。佘墩余、佘祥怡签名，时间2013年8月1日。证明俩被告欠俩原告运输费的事实。被告佘墩余、佘祥怡未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。本案经公开开庭审理，对俩原告提供的证据，被告佘墩余、佘祥怡未到庭，放弃对证据的质证权利，本院对俩原告提供的证据予以确认。经审理查明：俩原告为俩被告运输货物。截至2012年7月前，俩被告欠俩原告运输费33992元，俩被告于2013年8月1日出具欠条一份给俩原告，约定所欠款项在8月底前付清。期限届满后，被告未履行，现俩原告向法院起诉。本院认为：债务应当清偿。俩被告欠俩原告运费款，事实清楚，证据充分，现俩原告要求俩被告给付运费款，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佘墩余、佘祥怡于本判决生效后十日内给付原告张克胜、柯烈明运输费人民币33992元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（原告张克胜、柯烈明预交）由被告佘墩余、佘祥怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　杜林二〇一三年十月三十日书记员　　王婧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。