（2013）湖浔刑初字第294号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

高某、姚某盗窃罪一审刑事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某,姚某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院刑 事 判 决 书（2013）湖浔刑初字第294号公诉机关湖州市南浔区人民检察院。被告人高某。2005年4月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2010年12月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2012年5月31日刑满释放。因本案于2013年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。被告人姚某。因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。因本案于2013年4月29日被刑事拘留，当日变更为监视居住。辩护人孙××。湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）289号起诉书指控被告人高某、姚某犯盗窃罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员万某出庭支持公诉，被告人高某、被告人姚某及其辩护人孙××到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年1月26日至2013年4月27日期间，被告人高某、姚某单独或结伙，至本市××××村村民委员会、黄龙××村村民委员会、本市××区××里镇××村村民委员会等处，采用攀爬围墙、撬窗等手段，盗窃作案21起，窃得现金、香烟、手机、电脑、数码相机等财物（其中部分物品无法估价），共计价值人民币13159元。其中被告人高某盗窃作案21起，所窃财物总计价值人民币13159元；被告人姚某盗窃作案6起，所窃财物总计价值人民币5968元。另查明，经鉴定，被告人姚某患有抑郁症，作案时处于疾病缓解期，具有完全刑事责任能力。被告人姚某于2013年1月25日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限为2013年2月5日起至2016年2月4日止），并处罚金人民币一万元，其因该罪于2012年10月26日至2012年11月5日期间被羁押，罚金未缴纳。上述事实，被告人高某、姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，刑事判决书，释放证明，执行通知书，证人陈某、徐某、濮某等人的证言，抓获经过，估价鉴定结论书，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场勘查记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某、姚某以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应分别予以惩处。公诉机关关于被告人高某系累犯的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，据此依法对被告人高某从重处罚。被告人姚某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对其新犯的罪作出判决，与前罪予以数罪并罚。被告人高某、姚某到案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法分别从轻处罚。根据被告人高某、姚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销湖州市吴兴区人民法院（2013）湖吴刑一初字第40号刑事判决中对被告人姚某宣告缓刑三年的执行部分。二、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月29日起至2014年7月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，与前罪有期徒刑二年六个月、并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　金　辉人民陪审员　孔　品人民陪审员　余国新二〇一三年十月三十日书　记　员　姚国平 微信公众号“”