（2013）海刑初字第436号
裁判日期: 2013-10-30
公开日期: 2014-10-31
案件名称
何家强盗窃案刑事判决书
法院
北海市海城区人民法院
所属地区
北海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
何家强
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）海刑初字第436号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人何家强，男，1977年6月14日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市海城区地角共和××路东区××号。因涉嫌犯盗窃罪，2013年6月22日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2013）387号起诉书指控被告人何家强犯盗窃罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄文出庭支持公诉，被告人何家强到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市海城区人民检察院起诉书指控，2013年5月31日15时30分许，被告人何家强窜至北海市海城区四川路宝谊大厦东侧门前停车场，盗走李秋华停放的一辆米白色木铃王电动车（上述电动车车架号为120957131，电机号为1209151280，系李秋华于2012年11月在北海市木铃电动车行购买的，被盗时价值2340元）。上述电动车被盗时，车上还有李秋华的一项灰色头盔等物品。盗窃得逞后，被告人何家强将赃物电动车的电瓶拆下后销赃，将车上的头盔留用，之后，将电动车及车上其他物品丢弃。同年6月8日20时许，被告人何家强窜至上述停车场盗窃电动车时被巡逻的公安民警查获，被告人何家强身上的十字螺丝刀、钥匙、剪刀等作案工具被收缴，公安人员还从被告人何家强处收缴了盗得的李秋华的头盔。归案后，被告人何家强如实供述自己罪行。上述事实，被告人何家强在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录，户籍证明，扣押物品清单，购车证明，情况说明，行政处罚文书，辨认笔录，抓获经过，被害人李秋华陈述，被告人何家强的供述，估价结论书及鉴定结论通知书，照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何家强以非法占有为目的，秘密盗取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何家强的罪名成立。被告人何家强虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人何家强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何家强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起计算至2014年1月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、依法继续追缴被告人何家强犯罪所得的赃物电动车（价值人民币2340元）退还给被害人李秋华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马华平二〇一三年十月三十日书记员 吴 远附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑事判决书（2013）海刑初字第436号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人何家强，男，1977年6月14日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市海城区地角共和一路东区二巷21号。因涉嫌犯盗窃罪，2013年6月22日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2013）387号起诉书指控被告人何家强犯盗窃罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄文出庭支持公诉，被告人何家强到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市海城区人民检察院起诉书指控，2013年5月31日15时30分许，被告人何家强窜至北海市海城区四川路宝谊大厦东侧门前停车场，盗走李秋华停放的一辆米白色木铃王电动车（上述电动车车架号为120957131，电机号为1209151280，系李秋华于2012年11月在北海市木铃电动车行购买的，被盗时价值2340元）。上述电动车被盗时，车上还有李秋华的一项灰色头盔等物品。盗窃得逞后，被告人何家强将赃物电动车的电瓶拆下后销赃，将车上的头盔留用，之后，将电动车及车上其他物品丢弃。同年6月8日20时许，被告人何家强窜至上述停车场盗窃电动车时被巡逻的公安民警查获，被告人何家强身上的十字螺丝刀、钥匙、剪刀等作案工具被收缴，公安人员还从被告人何家强处收缴了盗得的李秋华的头盔。归案后，被告人何家强如实供述自己罪行。上述事实，被告人何家强在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录，户籍证明，扣押物品清单，购车证明，情况说明，行政处罚文书，辨认笔录，抓获经过，被害人李秋华陈述，被告人何家强的供述，估价结论书及鉴定结论通知书，照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何家强以非法占有为目的，秘密盗取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何家强的罪名成立。被告人何家强虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人何家强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何家强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起计算至2014年1月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、依法继续追缴被告人何家强犯罪所得的赃物电动车（价值人民币2340元）退还给被害人李秋华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员马华平二0一三年十月三十日书记员吴远附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：