（2013）川刑初字第248号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2015-06-11

案件名称

晏振举交通肇事案一审刑事判决书

法院

周口市川汇区人民法院

所属地区

周口市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

晏振举

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2013）川刑初字第248号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人晏振举，男。因涉嫌交通肇事于2013年7月12日被周口市公安局取保候审。辩护人吕保军，河南团结律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）199号起诉书指控被告人晏振举犯交通肇事罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人晏振举及其辩护人吕保军到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2013年6月3日14时40分许，被告人晏振举驾驶豫P89C**小型客车，沿交通西路由西向东逆向行驶至周口市人民检察院西100米处左右时，左前轮与路北侧道崖相撞，后与停在路北侧的人力三轮车相撞，又撞住三轮车东面的王光磊，后驾车逃逸，致使王光磊被底盘挂住行驶92米自然脱落，造成王光磊受伤经周口市中医院抢救无效死亡。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，晏振举负事故全部责任。公诉机关认为，被告人晏振举的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，并有自首情节，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。鉴于民事部分已调解，并取得被害人谅解，公诉机关当庭提出判处被告人晏振举有期徒刑三年，可以适用缓刑的量刑建议。被告人晏振举对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩护认为被告人晏振举当时不知道撞着人了，不是严格意义上的交通肇事罪的逃逸，量刑应在有期徒刑三年以下。死亡的后果是因被害人有残障、放弃了抢救，不是单纯因交通肇事而死亡。被告人晏振举有自首情节，对被害人家属进行了赔偿得到谅解，认罪、悔罪，请求对其免予刑事处罚。经审理查明，2013年6月3日14时40分许，被告人晏振举驾驶豫P89C**小型客车，沿周口市交通西路由西向东逆向行驶至周口市人民检察院西100米处左右时，左前轮与路北侧道崖相撞，后与停在路北侧的人力三轮车相撞，又撞住三轮车东面的王光磊，后驾车逃逸，致使王光磊被底盘挂住行驶92米自然脱落，造成王光磊受伤经周口市中医院抢救无效，于2013年6月8日死亡。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，被告人晏振举负事故全部责任。案发后，被告人晏振举于2013年6月17日到公安机关投案。被告人晏振举已就民事赔偿同被害人家人达成和解，被告人晏振举得到被害人王光磊家人谅解。上述事实，被告人晏振举在开庭审理过程中亦无异议，并有证人耿国民、张国占、王伟、王军民证言，书证交通事故责任认定书、委托书、赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、死亡证明、诊断证明、住院证、出院证、社区调查报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定书等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人晏振举违反道路交通安全法规，因而发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人晏振举在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人晏振举已就民事部分同被害人家人达成和解，得到被害人家人谅解，且当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人晏振举犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人晏振举犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人晏振举在缓刑考验期内驾驶机动车辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长　　刘国君审判员　　刘红兵审判员　　孙　楠二〇一三年十月三十日书记员　　张莉莉 来源：百度“”