（2013）湖安递商初字第700号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-06-27

案件名称

柯华泉与程洪林、程金芳等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯华泉,程洪林,程金芳,徐国清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安递商初字第700号原告：柯华泉。被告：程洪林。被告：程金芳。被告：徐国清。原告柯华泉与被告程洪林、程金芳、徐国清民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁赟独任审判，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告柯华泉到庭参加诉讼。被告程洪林、程金芳、徐国清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯华泉起诉称，被告程洪林、程金芳因经营需要于2012年9月29日向原告借款10万元，约定于2012年11月28日归还，利息按月息2分计算，并由被告徐国清提供连带责任担保。但至今三被告未归还借款，经原告多次催讨无果。故原告诉请判令：1.被告程洪林、程金芳支付借款本金10万元及利息（从2012年9月29日起按月息2分计算至款清日止）；2.被告徐国清对该笔借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告程洪林、程金芳、徐国清未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了借条和收条各一份，证明2012年9月29日，被告程洪林、程金芳共同向原告借款人民币10万元，约定借款月息为2分，于2012年11月28日归还，并由被告徐国清对上述借款提供担保，担保期限为借款到期后2年，同日，原告向被告程洪林交付了借款10万元，由被告出具收条予以确认的事实。被告程洪林、程金芳、徐国清未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。经审查，原、被告提供的证据均能够证明本案事实，本院对其证明力予以确认。综上，对证据的认定及庭审笔录证实，本院对本案事实认定如下：2012年9月29日，被告程洪林、程金芳共同向原告柯华泉借款人民币10万元，出具借条一份，约定于2012年11月28日归还，借款月利率为2%，并由被告徐国清对被告程洪林、程金芳的上述债务承担连带清偿责任，担保期限为借款到期后二年。同日，原告以现金方式向被告程洪林交付了借款，并由被告程洪林出具收条予以确认。但借款届期后，借款人及担保人均未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判准上述诉请。本院认为，原告柯华泉与被告程洪林、程金芳、徐国清之间的借贷、担保行为系各方当事人真实意思表示，对各当事人均为有效。被告程洪林、程金芳在原告提供借款后，应按约定方式和期限履行还款义务。现被告程洪林、程金芳拖欠借款不还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告徐国清为被告程洪林、程金芳的上述借款提供担保，因借贷双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。在借款人怠于履行还款义务的情况下，被告徐国清应按约定期限和方式向原告履行保证责任。现被告徐国清在保证期间内未履行还款义务，亦构成违约，故对该借款应承担连带清偿责任。原告诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程洪林、程金芳共同归还原告柯华泉借款人民币10万元及利息（利息按月利率2%从2012年9月29日起计算至生效判决确定的给付之日止），限于本判决生效之日起十日内支付；二、被告徐国清对被告程洪林、程金芳的上述给付承担连带清偿责任，被告徐国清在履行本案债务的连带保证责任后，可就其实际清偿额有权立即向主债务人被告程洪林、程金芳进行追偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1150元（已减半），由被告程洪林、程金芳、徐国清共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　梁　赟二〇一三年十月三十日书记员　汪晓梅 关注微信公众号“”