（2013）鄂江夏民一初字第00437号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-02-26

案件名称

胡友华与王砚平、王雨心民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市江夏区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡友华,王砚平,王雨心

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂江夏民一初字第00437号原告胡友华，男，1963年9月27日出生，汉族，武汉市人，无职业。被告王砚平，男，1963年4月5日出生，汉族，武汉市人，无职业。被告王雨心（曾用名王维，系王砚平之子），1987年6月20日出生，汉族，自由职业。原告胡友华诉被告王砚平、王雨心民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人申请庭外和解期间依法不计入审理期限。原告胡友华、被告王砚平到庭参加了诉讼。被告王雨心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡友华诉称，2011年4月20日被告王砚平、王雨心因做工程需要资金周转，向我借款110000元，并出具借条约定每月支付利息1600元，并口头约定本息于3个月后返还。该借款到期后我多次向被告主张返还借款本息，但被告一直未返还。请求法院判令被告偿还借款本金110000元及2011年4月21日至2013年4月21日期间的利息38400元，并承担本案诉讼费用。被告王砚平辩称，2008年9月我做土方工程需要资金周转，向原告借款80000元，当时约定月息2分，之后我按月还钱给原告，共还了8000元。2011年4月20日向原告出具的110000元的借条中80000元是本金，另30000元是利息。该笔借款是我一个人借的，原告借钱给我时不放心，要我儿子王雨心在借条上签字，我儿子就签了。这笔钱实际上应该由我来还，我也愿意还钱，但是我在外有大量工程款未结算，致使我现在无还款能力。被告王雨心未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2008年9月，被告王砚平以做土方工程为由，向原告胡友华借款80000元，借款时双方约定利息每月2分，后经原告胡友华催要，被告王砚平仅偿付了8000元。2011年4月20日，双方结算后，被告王砚平向原告胡友华出具了金额为110000元的借条一张，并在借条上注明了“每月利息1600元和原本金80000元”等内容，被告王雨心在该借条借款人处签上了自己的名字和曾用名，被告王砚平、王雨心出具借条后，原告胡友华多次催收无果，遂诉至本院。要求两被告共同偿还借款本息共计148400元。本案在审理过程中，因双方对还款期限不能达成一致意见，调解无果。以上事实，有当事人当庭陈述、借条等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告王砚平向原告胡友华借款并经双方结算后，又与其子被告王雨心共同向原告胡友华出具了借条，双方形成了明确的债权债务关系。被告王砚平、王雨心在借款逾期未还再次出具的借条中，已注明原借款本金为80000元，以此为借款本金基数，按再次出具的借条约定每月1600元利息计算，利率并未超出现行法律法规的规定。故原告胡友华要求被告王砚平、王雨心共同偿还借款本金和利息的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持。被告王砚平、王雨心应依法偿还借款本金80000元和经结算未还的利息30000元，及原告胡友华主张2011年4月21日至2013年4月21日期间的利息38400元。被告王雨心未到庭答辩，本院视为其放弃抗辩的权利。据此，本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告王砚平、王雨心于本判决生效后十日内共同偿还原告胡友华借款本金80000元及利息68400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3268元，减半收取1634元，由被告王砚平、王雨心共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费3268元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李聚满二〇一三年十月三十日书记员　　黄雪莲 关注微信公众号“”