（2013）象民初字第1441号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-12-18

案件名称

孟某某与方某某共有权确认纠纷一审民事判决书

法院

桂林市象山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某某,方某某

案由

共有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第十九条第一款

全文

广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2013）象民初字第1441号原告孟某某，女。被告方某某，男。原告孟某某诉被告方某某共有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于1994年1月21日登记结婚，成为合法夫妻至今。2007年4月6日被告买受其工作单位的位于桂林市象山区上海路20号10栋3-2-2号房改房一套，并用原告的工龄及原告的出资购买，以被告名义办理了桂林市房权证象山区字第302336**号房屋产权证。根据法律规定，该房为原被告夫妻双方合法共同财产。据此诉至法院，请求确认原告为被告名下位于桂林市象山区上海路20号10栋3-2-2号房屋（桂林市房权证象山区字第302336**号）的共有权人，并办理共有权证。诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述与事实不符。被告在购买涉案房产过程中，多次要求原告去单位开具工龄证明，但原告因与单位领导有矛盾就是不去办理。后原告离开原工作单位，挂靠劳动失业保险所，被告找单位工作人员帮忙希望能把原告工龄加入购房折算，可能是由于过期了，在后来房屋结算单中，只有被告的10年工龄，原告的工龄并没有计入。尽管事出有因，原告孟某某在购房之初，明确表示了放弃该房产的事实是无可非议的。该房改房的房款是被告出资交纳，原告并未出资。关于上海路20号10栋3-2-2号房改房产权证未加原告姓名的直接原因是，2009年原告购买位于奇峰小筑15栋3号门面，办房产证时擅自决定不加被告的名字，后遭被告质问理屈时，就明确表示过上海路20号10栋3-2-2号房改房也可以不加原告的名字，要加就两套房子一起加，后因费用问题原告选择了不加名字。原告是被告的合法妻子，自从两年前离家出走至今仍然在外以各种借口不回家，也不告诉被告具体住址。原告在外有外遇并与他人同居，原被告夫妻之间矛盾加剧，原告有隐藏、转移、变卖夫妻共同财产等损害夫妻共同财产利益的行为。本次诉讼系原告企图恶意侵占被告利益，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告孟某某与被告方某某于1994年1月登记结婚，系夫妻关系。1999年-2000年期间，被告购买其工作单位位于桂林市象山区上海路20号10栋3-2-2号房改房（建筑面积57.93㎡，房改买受成本价29975元），房产证（桂林市房权证象山区字第302336**号）登记所有权人为方某某。在房改房购房资料《职工购买公有住房申请表》及《桂林市房改出售公有住房完全产权评估计价核定表》中记载，申请人（方某某）工龄6年，配偶工龄4年，夫妇工龄之和10年等内容。近期原被告夫妻之间存在矛盾，原告要求确认其在上述房产中的共有权。本院认为，原被告在夫妻关系存续期间，被告方某某购买其单位位于桂林市象山区上海路20号10栋3-2-2号房改房，双方并未对该房产所有权作出为各自所有的明确约定，根据我国《婚姻法》的规定，应当认定为夫妻共有财产。被告之抗辩理由不成立，本院不予采纳。对于原告之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款之规定，判决如下：确认位于桂林市象山区上海路20号10栋3-2-2号房产（桂林市房权证象山区字第302336**号）为原告孟某某与被告方某某夫妻共有财产。原告孟某某在办理该房产共有权证过程中被告方某某应给予协助。本案案件受理费100元（原告已预交），因本案适用简易程序审理，诉讼费减半收取，本院退回原告诉讼费50元。其余诉讼费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　熊迁二〇一三年十月三十日书记员　　覃鑫 关注公众号“”