（2013）温瑞刑初字第1948号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-05-19

案件名称

龙某、刘某盗窃罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

当事人

龙某,刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第1948号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人龙某，无业。曾因犯盗窃罪，于2003年被浙江省苍南县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2004年8月10日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人刘某，无业。曾因盗窃，于2005年6月15日被行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2292号起诉书指控被告人龙某、刘某犯盗窃罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员吴晓萍出庭支持公诉。被告人龙某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2013年7月25日上午，被告人龙某、刘某经预谋，驾驶摩托车至瑞安市仙降街道林光村镇前东路18号工地边，用接线点火的方式，窃取林某停放在该处的一辆电动三轮车。经估价，被盗电动三轮车价值计人民币3811元。案发后，公安机关从被告人龙某处扣押作案工具摩托车一辆。被告人刘某的家属已赔偿被害人林某经济损失计人民币3811元。上述事实，被告人龙某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人董某、陈某的证言，价格鉴定结论书，抓获���过，收款收据，扣押决定书，扣押清单，收条，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某、刘某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某、刘某归案后能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚；被告人刘某能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判���执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2013年11月26日止。）二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2013年11月22日止。）三、扣押在瑞安市公安局的作案工具摩托车一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　蔡丽娜二〇一三年十月三十日书记员　　薛远芳 百度搜索“”