（2013）庆城民初字第940号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2015-12-21

案件名称

原告ＸＸ与被告李得召民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

庆城县人民法院

所属地区

庆城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,李得召

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2013）庆城民初字第940号原告ＸＸ委托代理人沈锦兆，甘肃银衡律师事务所律师。被告李得召原告ＸＸ与被告李得召民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人沈锦兆到庭参加了诉讼，被告李得召经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2012年2月1日被告因归还银行贷款向其借款100万元，言定数日后归还，但被告推拖至今不予归还，故诉请被告归还借款100万元及利息、损失费，并承担本案的诉讼费。被告李得召未答辩。经审理查明，原告在庆阳市北强铝业有限公司任职期间与被告在业务来往中相识，2011年，被告经营的庆阳康源食品有限公司在中国农业银行庆城县支行贷款，原告以庆阳市北强铝业有限公司资产为被告担保贷款100万元。2012年2月1日，被告以归还该笔担保贷款为由向原告借款100万元，并向原告出具借条，“今借到ＸＸ人民币壹佰万元整，1000000元（本款给农行还担保款）借款人：康源公司李得召。”借条中无还款期限及利息。原告多次催要该款，被告至今不予归还，原告遂诉至本院。上述事实有原告的当庭陈述、被告书写的借条在案证实。本院认为，原、被告之间的借款行为系自然人之间的民间借贷法律关系，该案借款虽用于归还庆阳康源食品有限公司银行贷款，但借款人系被告，原告选择诉请被告给付，并无不当。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方还款期限约定不明确，现被告借款已1年多，原告主张被告还款，本院应予以支持，原告未能证明借款有利息的约定，应视为未约定利息，故对原告所诉的借款利息不予支持。原告所诉借款的损失，未提交相应证据，不予支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对应诉、抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李得召于本判决生效后十日内归还原告ＸＸ借款100万元。二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费13800元，由被告李得召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。审　判　长　　张艳玲审　判　员　　王双平人民陪审员　　安万民二〇一三年十月三十日书　记　员　　拜丽娟 微信公众号“”