（2013）宁商辖终字第361号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-01-17

案件名称

郭正东与中冶天工上海十三冶建设有限公司、施雪军买卖合同纠纷民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

中冶天工上海十三冶建设有限公司,郭正东,施雪军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商辖终字第361号上诉人（原审被告）中冶天工上海十三冶建设有限公司（以下简称十三冶公司），住所地在上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座。法定代表人张培义。被上诉人（原审原告）郭正东。委托代理人ＸＸ，江苏淳博律师事务所律师。委托代理人黄炳蓉，江苏淳博律师事务所律师。原审被告施雪军。上诉人十三冶公司因与被上诉人郭正东、原审被告施雪军买卖合同纠纷���不服南京市建邺区人民法院（2013）建民辖初字第39号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。原审法院认为，原告郭正东依据双方签订的买卖合同、送货明细表、被告施雪军签名的欠条等证据起诉至该院，合同中明确由郭正东送货至工程地南京河西莲花村，该地点在该院辖区内，原告选择合同履行地法院起诉符合相关法律规定。对于被告十三冶公司提出合同真实性、被告施雪军是否系公司职工、是否具有代理权等应在本案实体审理时提出。综上，被告十三冶公司提出的管辖权异议不成立，遂依法驳回十三冶公司提出的管辖权异议。十三冶公司不服一审裁定，向本院提出上诉，认为上诉人与郭正东从未签订过任何合同，郭正东提供的相关证据无上诉人单位盖章，仅有施雪军签字，而施雪军不是上诉人单位职工，故依据相关法���规定，本案应由被告住所地的上海市宝山区人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综合分析被上诉人郭正东向法院所提供的材料，因双方在买卖合同中明确约定交货地点为南京市建邺区莲花村，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，对上诉人十三冶公司的上诉请求，本院不予支持。另，至于由谁承担支付货款的责任，需经过实体审理查明确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪　霞审　判　员　　沙孝民代理审判员　　郑　慧二〇一三年十月三十日书　记　员　　王晶晶 关注公众号“”