（2013）东南商初字第401号
裁判日期: 2013-10-30
公开日期: 2014-03-17
案件名称
张生全与王菊芳、邵一凡合同纠纷一审民事判决书
法院
东阳市人民法院
所属地区
东阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张生全,王菊芳,邵一凡
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条
全文
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）东南商初字第401号原告：张生全，男，1970年4月30日出生，汉族。委托代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。被告：王菊芳，女，1969年1月18日出生，汉族。被告：邵一凡，男，1964年7月4日出生，汉族。二被告委托代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。张生全为与王菊芳、邵一凡合同纠纷一案，于2013年9月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员钟启市适用简易程序，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。张生全的委托代理人黄国斐、王菊芳、邵一凡及其委托代理人王天弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张生全起诉称，王菊芳、邵一凡系夫妻，2011年3月10日王菊芳、邵一凡将浙G×××××客车租给自己经营，并签订客车承包协议，协议约定：经营期间政府油价补贴款归张生全所有。承包期间为2011年3月10日至2012年3月9日止，经双方结算，被告同意支付其油价补贴款按实际经营108天计款9198.43元。后经其多次催讨，被告均以各种理由拒付。故请求法院判令：一、王菊芳、邵一凡支付油价补贴款9198.43元；二、由王菊芳、邵一凡承担本案诉讼费。张生全在举证期限内向本院提供了收款单、东阳市汽车客运中心有限公司证明各一份，用以证明上述诉称事实。王菊芳庭审中口头答辩称，张生全承包其丈夫名下的客车是事实，但是由于经营客车的存折在张生全处，且张生全不承包后要求退回承包客车的押金，其为了拿回存折，所以写了收款单，当时丈夫邵一凡不在家，也未经丈夫授权。故要求驳回张生全的诉讼请求。针对上述的辩称，王菊芳向本院提供收款单一份，证明收款单是先由张生全写好，王菊芳照抄并签名的事实。邵一凡答辩称，浙G×××××客车是其承包给张生全经营使用的。承包协议中规定的内容，其均已做到。油价补贴款根据协议应当由其享有，张生全应当返还2012年度领取的政府油价补贴款。收款单中是王菊芳签名，此收款条并非正规的结算单，且王菊芳并非承包人，我也未曾授权让其办理，故该收款单无效。请求驳回张生全的诉讼请求。针对上述的辩称，邵一凡在举证期限内向本院提供了客车承包协议、东阳市汽车客运中心有限公司证明各一份，用以证明上述辩称事实。经庭审举证、质证，本院认证如下：对张生全提交的收款单，王菊芳对真实性无异议，但认为当时其急于拿回客车运营存折，且未告知丈夫，在张生全的催促下，根据张生全写的收款单照抄并签名的，事实与收款单内容不符。邵一凡质证称此收款单是无效的，根据承包合同约定，2012年的油价补贴款不应由张生全享有，且此收款单并非其写的，也不是找其结算的，也未授权王菊芳办理。本院审核认为，王菊芳、邵一凡系夫妻关系，且邵一凡长期在国外经商，王菊芳与张生全出具收款单，张生全有理由相信王菊芳有代理权，故王菊芳出具的收款单有效，本院予以确认。对张生全提供的东阳市汽车客运中心有限公司的证明，王菊芳、邵一凡均无异议，本院予以确认。对王菊芳提供的收款单，张生全、邵一凡均无异议，本院予以确认。对邵一凡提供的承包协议，张生全、王菊芳均无异议，本院予以确认。对邵一凡提供的东阳市汽车客运中心有限公司的证明，邵一凡认为此材料证明了客车2010年的油价补贴款已于2011年6月份被张生全领走，但这段时间非张生全承包期间，该笔油价补贴款不该属张生全所有，应当返还。张生全质证认为2010年的油价补贴款是代为领取的，之后已经给王菊芳了。王菊芳无异议，且在庭审中确认2010年的油价补贴款张生全已经交付给自己。本院审核认为，张生全的质证理由成立，对此东阳市汽车客运中心出具的证明的证明目的，本院不予采纳。据此认证，并结合庭审陈述，本院认定的事实如下：邵一凡与张生全于2011年3月11日签订客车承包协议一份，邵一凡将浙G×××××客车营运业务承包给张生全，承包期限自2011年3月11日到2012年6月29日，2011年后（1-12月份），政府的油价补贴全部优惠给张生全享受。张生全承包期间已领取2011年度的政府油价补贴款，2012年度的108天计款9198.43元尚未发放。本院认为，张生全要求王菊芳、邵一凡支付政府油价补贴款9198.43元的事实清楚，证据确实充分，按照承包合同约定，经营期间的油价补贴款应由经营方享有，王菊芳、邵一凡未按约履行付款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。综上，张生全的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。王菊芳、邵一凡以2012年度政府油价补贴款不应由张生全享有的辩解意见，因未能提供相关证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：王菊芳、邵一凡于判决生效后十日内支付张生全油价补贴款9198.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费112元，共计137元，由王菊芳、邵一凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 钟启市二〇一三年十月三十日书记员 应望黎 微信公众号“”