（2013）榆中法民三初字第00108号
裁判日期: 2013-10-30
公开日期: 2015-04-07
案件名称
苏平与梁志军、李秀英民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
陕西省榆林市中级人民法院
所属地区
陕西省榆林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏某,梁某,李某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百零七条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三初字第00108号原告苏某。委托代理人张某。被告梁某。被告李某。二被告委托代理人梁某某。二被告委托代理人梁某甲。原告苏某诉被告梁某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法组成合议庭于2013年8月15日公开开庭审理了本案。原告苏某及其委托代理人张某、被告梁某、李某的委托代理人梁某某、梁某甲到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告苏某起诉称：2012年4月17日，二���告因装修酒店资金周转困难，向原告借款800万元整，约定月利率为3分，并出具借据一支；同年5月28日，二被告又向原告借款1100万元，约定借款月利率3分，二被告出具借据一支。被告收到上述借款后支付了部分利息，之后就拒绝还本付息。为此，原告多次向被告讨要借款，被告推托不还，原告无奈提起诉讼，请求判令被告向原告偿还借款人民币1900万元及利息（其中1100万元从2012年12月28日起、800万元从2012年12月17日起计算利息，利率以银行同期贷款利率的四倍计算），并由被告承担本案诉讼费用。被告梁某、李某答辩称：其因装修酒店向原告借款，对借款的事实和借款数额无异议，对已付利息截止时间不清楚。二被告现在经济情况不好，请求把已支付的利息抵充本金，剩余款项协商解决。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：1、借条二支，以证明梁某、李某2012年4月17日向原告借款800万元，2012年5月28日向原告借款1100万元；2、担保承诺一份，以证明梁某收到借款，原告履行了出借义务。二被告质证认为，对原告提交的二组证据的真实性及证明目的均无异议。二被告未向法庭提交相关证据材料。本院对经庭审质证的证据作如下认定：原告提交的两组证据可以证实二被告向其借款的事实，且二被告对该两组证据的真实性及证明目的均无异议，予以认定。本院根据当事人的陈述，庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年4月17日，二被告因装修酒店资金周转困难，向原告借款，并出具借据一支，载明：“今借到苏某人民币800万元，月利息3分。”。同年5月28日，二被告又向原告借款并出具借据一支，载明：“今借到苏某人民币1100万元，月利3分。”原告诉称二被告借款后将800万元借款的利息支付至2012年12月16日、1100万元借款的利息支付至2012年12月27日。2013年5月8日，被告梁某给原告出具《担保承诺》一份，认可截止承诺出具之日共欠原告借款本金1900万元，承诺用其享有的某煤业有限公司以王某某名义投资的670万元股权质押担保，在其未偿还原告借款本息之前，保证不处分上述股份，否则愿意承担借款本息总额的10%的违约金。王志刚亦在该承诺书上签字按手印，承诺保证该项股份不再予以转让、抵债、质押等方式处分。之后二被告再未向原告偿还借款本息，原告催要未果，遂提起诉讼，提出如前诉讼请求。另，原告于2013年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对梁某所有的某煤业有限公司的16.3333%股权及利润予以冻结，并提供了担保。本院于2013年5月14日作出（2013）榆中法立保字第00003号民事裁定书，对梁某在某煤业有限公司持有的16.3333%的股权及利润予以冻结。本院认为，债务应当清偿。本案双方当事人对借款的事实无异议，被告梁某于2013年5月8日出具承诺书，亦认可收到所借款项，因此双方的借款合同至借据出具之日成立并生效，双方均应按约履行相应义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借贷双方对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方当事人未约定还款期限，原告可以要求二被告在合理期限内返还，但二被告在原告多次催要借款后未能全部履行还本付息义务，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。对于已付利息的截止时间，二被告应承担举证责任，但其未向法庭提交相应证据，应承担举证不力的不利后果。本院对原告诉称的利息结算时间予以采信。本案双方当事人约定借款月利率为30‰已超过法律保护范围，但原告请求以银行同期同类贷款利率的四倍计算利息符合法律规定，应予支持。二被告请求将已付利息抵充本金无法律依据，且原告不同意，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告梁某、李某于本判决生效后十五日内向原告苏某偿还借款本金1900万元并支付利息（利息以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中800万元从2012年12月17日起、1100万元从2012年12月28日起计算利息至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135800元、诉讼保全费5000元，由被告梁某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长 惠子芳审 判 员 王 燕人民陪审员 边占和二〇一三年十月三十日书 记 员 徐亚慧 微信公众号“”