（2013）丽龙商初字第639号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李×与季××、廖××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省龙泉市人民法院

所属地区

浙江省龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李×；季××；廖××

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第十八条第二款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第二十一条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2013）丽龙商初字第639号原告：李×。委托代理人：叶××。被告：季××。被告：廖××。原告李×为与被告季××、廖××民间借贷纠纷一案，于2013年8月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李×的委托代理人叶××到庭参加了诉讼。被告季××、廖××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告李×起诉称：2012年8月13日被告季××以生意资金紧张为由，向原告借款60000元，并出具借条一张，约定利息按月利率20‰计算。被告廖××自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期限两年。嗣后，二被告仅支付利息至2013年3月13日，余款怠于偿付，原告多次催收无果，故请求判令：1、被告季××返还借款本金60000元并支付利息（按月利率20‰自2012年8月13日计算至借款还清之日）；2、被告廖××对上述借款本息提供连带清偿责任。庭审中，原告变更利息请求为按月利率20‰自2013年3月14日计算至借款还清之日。被告季××、廖××未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交并陈述了二被告于2012年8月13日出具的借条一张，用以证明被告季××向原告借款60000元，约定利息按月利率20‰计算，被告廖××为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为两年的事实。经审查，原告提交的证据材料形式与来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。被告季××、廖××未到庭质证，视为其放弃质证的权利。根据本院确认的有效证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告李×与被告季××之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，有原告提供的借条为据，被告季××应履行还款付息义务。双方对还款期限未作约定，原告有权要求被告季××在合理期限内归还借款。被告廖××自愿为本案借款提供连带责任保证，依法应对本案借款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利息请求不得超过法律的限制性规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、季××于判决生效之日起十日内返还李×借款本金60000元并支付利息（按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍但不超过月利率20‰自2013年4月13日计算至判决确定的履行之日）；二、廖××对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由季××负担，廖××负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审　判　长　　吴孝森代理审判员　　蒋陈丽人民陪审员　　杨世忠二〇一三年十月三十日代书　记员　　刘　建芳 搜索“”