（2013）丰宋商初字第0035号
裁判日期: 2013-10-30
公开日期: 2014-10-29
案件名称
江苏丰县农村商业银行股份有限公司与张厚月、李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
丰县人民法院
所属地区
丰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏丰县农村商业银行股份有限公司,张厚月,李井侠,苏雪皊,张厚敏,张宪诿
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）丰宋商初字第0035号原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司。法定代表人程之浩，该公司董事长。委托代理人刘家愫。被告张厚月，农民。被告李井侠，农民。被告苏雪皊，农民。被告张厚敏，农民。被告张宪诿，农民。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告张厚月、李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月25日立案受理后，依法由代理审判员郑亮适用简易程序，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行的委托代理人刘家愫到庭参加诉讼，被告张厚月、李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商银行诉称：被告张厚月于2012年3月28日向原告借款10万元，借款到期日为2013年3月20日，于2012年4月16日向原告借款5万元，借款到期日为2013年4月10日，两次借款的年利率均为12.252%。借款到期后，被告仅支付了5万元借款的利息至2013年3月28日，未返还借款本金，10万元的借款未返还借款本金，亦未支付利息。被告李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿为两次借款的担保人。现要求被告张厚月返还借款本金15万元，并支付利息（以10万元为基数，按年利率12.252%，从2012年3月28日计算至2013年3月20日，为11647.8元；以10万元为基数，按年利率18.378%，从2013年3月21日计算至该笔借款全部还清为止；以5万元为基数，按年利率18.378%，从2013年4月11日计算至该笔借款全部还清为止），被告李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿对以上债务的清偿承担连带责任。被告张厚月、李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：本案原告原为丰县农村信用合作联社，2013年2月19日变更登记为江苏丰县农村商业银行股份有限公司。2011年11月4日，五被告与原告签订农户联保借款合同，双方约定：五被告为联保小组成员，自2011年11月4日至2013年10月15日，原告可根据任一联保小组成员的申请发放贷款，最高贷款额为50万元，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员承担连带担保责任，不再逐笔办理担保手续，保证期间为每笔借款到期日后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金等原告实现债权的其他费用。未按期归还借款本金的，从逾期之日按照合同利率加收50%计算逾期利息，五被告分别在农户联保借款合同上签名、捺印。2012年3月28日，被告张厚月向原告借款10万元，同日，原告向被告张厚月账户打入10万元，借款到期日为2013年3月20日。2012年4月16日，被告张厚月又向原告借款5万元，同日，原告向被告张厚月账户打入5万元，借款到期日为2013年4月10日。两笔借款到期后，被告张厚月仅支付5万元借款的利息至2013年3月28日。上述事实，有原告提供的借款借据、农户联保借款合同及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：被告张厚月应否返还原告借款并支付利息，被告李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿应否承担连带担保责任。本院认为：原被告之间的借款合同关系，是双方的真实意思表示，合法有效。借款人应当按照约定的期限向出借人返还借款本金，并按约定的利率支付利息。当借款人未履行还款义务时，出借人有权要求保证人在保证期间内按照合同的约定履行担保义务，承担还本付息的责任。被告张厚月分两次共向原告借款15万元，事实清楚，被告张厚月应按期履行还款义务，并按约定支付利息。被告李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿与被告张厚月为同一联保小组，根据原被告双方签订的农户联保借款合同，被告张厚月的两笔借款符合联保合同的相关约定，被告李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿为两笔借款承担连带责任的担保人，保证期间为借款到期后二年。故，被告李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿对被告张厚月的这两笔借款应承担还本付息的连带担保责任。原告现要求被告支付利息，5万元借款的，以5万元为基数，按年利率18.378%，从2013年4月11日起计算逾期利息；10万元借款的，以10万元为基数，按年利率12.252%，从2012年3月28日计算至2013年3月20日，计11647.8元；再按年利率18.378%，以10万元为基数，从2013年3月21日起计算逾期利息。本院认为原告的该项主张符合相关法律规定，本院予以支持。被告张厚月、李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张厚月于本判决生效后十日内，返还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款15万元，并支付利息（以10万元为基数，按年利率12.252%，从2012年3月28日计算至2013年3月20日，计11647.8元；以10万元为基数，按年利率18.378%，从2013年3月21日计算至本判决确定的给付之日；以5万元为基数，按年利率18.378%，从2013年4月11日计算至本判决确定的给付之日）；二、被告李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，被告李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿承担保证责任后有权向被告张厚月追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元（已减半收取，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司已预交），由被告张厚月、李井侠、苏雪皊、张厚敏、张宪诿负担（随案款一并支付给原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 郑 亮二〇一三年十月三十日书 记 员 孙文娟 来源：