（2013）昆千民初字第0508号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-02-20

案件名称

田某与沈某离婚纠纷（千灯）一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2013）昆千民初字第0508号原告田某，男，汉族，1987年7月2日生。被告沈某，女，汉族，1992年3月28日生。原告田某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李富军独任审判。因被告沈某下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告沈某经本院公告送达应诉材料及开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田某诉称：我与被告于2010年自由恋爱，2012年2月1日生育儿子田某某，今年1周岁。2012年5月9日，双方在浙江省湖州市民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，被告不务正业，经常与其他男生有往来，我多次劝说被告，但被告根本不听。2012年11月份，被告离家出走，至今未归。被告离家出走后，曾有几次与我的父亲联系，向我父亲要钱，我父亲给她汇过一次钱，但是和我没有直接联系。2013年10月26日，被告再次给我父亲打电话，询问孩子的情况，并且告诉我的父亲，她又要结婚了。我的父亲告诉被告现在我已经起诉到法院要求离婚，被告说她肯定不会回来的，同意离婚。原告认为，夫妻分居已近一年，夫妻已经无法共同生活在一起，且被告离家出走，双方已无夫妻和好的可能，夫妻感情已经彻底破裂。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告沈某未作答辩。经审理查明：原、被告于2012年2月1日生育一子，取名田某某。2012年5月9日，双方在浙江省湖州市民政局登记结婚。据原告陈述，双方婚后夫妻感情一般，被告不务正业，经常与其他男生有往来，原告多次劝说被告，但被告根本不听，被告于2012年11月份离家出走，至今未归。原告认为，夫妻分居已近一年，夫妻已无法共同生活在一起，且被告离家出走，双方已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，故而起诉至本院要求与被告离婚。上述事实有结婚证、出生医学证明及庭审中当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩权利，由其承担相应的法律后果。本院认为，离婚应当以夫妻感情确已破裂为依据，经对原、被告婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析，特别是双方因感情不和分居已近一年，被告离家出走至今未归的事实，可以确认原、被告双方夫妻感情确已破裂，因此本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于原、被告双方的财产问题，因被告下落不明，无法查清双方财产情况，且原告不要求处理夫妻财产问题，故本案中不予理涉。关于双方儿子田某某抚养权问题，因庭审中原告明确向本院表示不再要求法院处理，故本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告田某与被告沈某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担420元，由被告负担420元，被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行，账号：550101040009599。审　判　长　　李富军人民陪审员　　朱　炜人民陪审员　　俞　绮二〇一三年十月三十日书　记　员　　倪佳平附判决引用条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 更多数据：