（2013）江海法民一初字第191号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-12-16

案件名称

唐烔和诉许颖珊离婚纠纷一审民事判决书

法院

江门市江海区人民法院

所属地区

江门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐烔和,许颖珊

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2013）江海法民一初字第191号原告：唐烔和，男，1986年9月5日出生，汉族，住广东省中山市。被告：许颖珊，女，1986年11月22日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原告唐烔和诉被告许颖珊离婚纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员佘夏明独任审判，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，由审判员佘夏明担任审判长，与代理审判员谢颖翔、人民陪审员吕秀萍组成合议庭，于2013年10月11日公开开庭进行审理。原告唐烔和到庭参加诉讼，被告许颖珊经依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐烔和诉称：原、被告于2009年9月9日登记结婚，2010年2月18日婚生一男孩唐某某。原、被告结婚三年多，期间经常吵架。孩子出生后，被告从来不参与照料孩子的生活，而且被告有经常打麻将的习惯。2012年4月，被告因与原告吵架离家出走，2012年双方和好后被告回到了夫家，之后又无故出走。2013年4月21日晚上，原告到被告娘家接了被告回来，在被告回家的每一天，被告都去打麻将，2013年4月24日中午拿了衣服后又出去了，出去前还打了儿子一巴掌。现被告不知去向。2013年4月儿子生病住院，原告短信通知后被告也没有回来过。几年来，被告从没有关心过孩子和丈夫，原告已经身心疲累，与被告没有共同话题，夫妻感情早已破裂，无法和好。原告起诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子唐某某由原告抚养。原告对其诉称的事实在举证期限内提交了下列证据予以证明：1、原告身份证，证明原告的主体资格。2、户口簿，证明原告的户籍情况。3、被告的身份证，证明被告的身份情况。4、被告的户口簿，证明被告的户籍情况。5、出生医学证明，证明婚生儿子唐某某的身份情况。6、原、被告的结婚证，证明原告被告的夫妻关系。被告许颖珊未出庭应诉，亦无书面答辩，在举证期限内亦没有提供证据。本院依职权调取的证据：询问笔录一份，证明被告很少在其父母居住的江门市江海区东海花园25幢之一503房居住，以及目前下落不明的情况。根据本案当事人提供的证据和对当事人提供证据的认证，本院审理查明如下事实：2004年，原、被告经人介绍相识，2009年9月9日登记结婚，2010年2月18日生育一子唐某某。双方婚后初期感情一般，但自2010年起，双方常因生活琐事嘈吵，2012年，被告曾因嘈吵离家出走，后来和好，但2013年3月，被告又离家出走至今，原告认为被告没有照顾家庭，双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至本院。本院认为，本案涉及原、被告间婚姻家庭的法律关系。双方是自主婚姻，双方认识多年，互相应有一定的了解，但组成一个家庭后，特别又多了一个小孩，生活上不免会比以前复杂，家庭事务繁多，双方应互谅互让，共同商量处理好家庭事务，被告的离家出走是因双方存在矛盾，双方未能商量解决，这也许是被告逃避争吵而作出的不当方式，但只要原告耐心劝说，共同商量解决问题而不是采取争吵的方式，双方是可以和好如初的。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，理据不足，本院对原告诉请离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、不准许原告唐烔和与被告许颖珊离婚。二、驳回原告唐烔和的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　佘夏明代理审判员　　谢颖翔人民陪审员　　吕秀萍二〇一三年十月三十日书　记　员　　陈国富书　记　员　　刘庆波第3页共3页 关注公众号“”