（2013）杭桐商初字第690号
裁判日期: 2013-10-30
公开日期: 2014-09-15
案件名称
瞿玉英与兰柏华、吕希芳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桐庐县人民法院
所属地区
桐庐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
瞿玉英,兰柏华,吕希芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第690号原告：瞿玉英。委托代理人：马洪富。被告：兰柏华。被告：吕希芳。委托代理人：孙建平。原告��玉英为与被告兰柏华、吕希芳民间借贷纠纷一案，于2013年5月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月13日公开开庭进行了审理。原告瞿玉英及其委托代理人马洪富、被告吕希芳的委托代理人孙建平到庭参加诉讼，被告兰柏华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告瞿玉英起诉称：2009年12月至2011年4月间，被告四次向原告借款，共计55万元，被告兰柏华均出具了借条。2011年7月份被告兰柏华归还了10万元，尚欠借款45万元。对上述借款，被告兰柏华于2012年2月11日重新出具了一份汇总的借条。另，被告兰柏华于2012年2月7日还向原告借款5万元，并出具借条一份。原告提供的借款，约定利息按月息2分计算。后经原告催讨，被告吕希芳自2012年9月起至2013年3月间通过银行汇款归还原告借款9万元（7次汇款），扣除后，尚欠原告借款41万元。本案��款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告吕希芳应承担还款责任。现原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款41万元，支付利息9000元。2、本案诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条二份，证明被告兰柏华向原告借款的事实。2、工商银行汇款凭证（系原告申请法院调取的证据），证明被告吕希芳归还原告部分借款的事实。被告兰柏华未作答辩，也未提供证据。被告吕希芳答辩称：二被告原系夫妻关系，后于1993、1994年左右离婚。2008年，在儿子的强烈要求下，二被告于2008年3月28日办理了复婚手续。二被告虽已复婚，但被告吕希芳并不清楚被告兰柏华在外面所做的事情，对原告主张的借款，被告吕希芳是不清楚的。2012年8月13日二被告又办理了离婚手续。后被告兰柏华曾要求被告吕希芳帮其汇款，被告吕希芳并不清楚这些汇款的用途。原告主张的借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但被告兰柏华并没有将借款用于夫妻共同生活或经营，依法不属夫妻共同债务，被告吕希芳不应承担还款责任。被告兰柏华因做生意可能涉嫌犯罪，很有可能将钱用于非法活动。综上，要求判决驳回原告对被告吕希芳的诉讼请求。被告吕希芳为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：结婚登记审查处理表、离婚证复印件各一份，证明二被告的婚姻情况，以及被告吕希芳经手所汇款项发生在二被告离婚以后。原告提供的证据，被告兰柏华未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。被告吕希芳经庭审质证，对证据1的真实性表示不清楚，并认为该借款即使存在，也与被告吕希芳无关；对证据2的真实性无异议，对关联性以及原告的证明主张有异议，二被告���婚后，被告兰柏华曾委托被告吕希芳帮其汇款，被告吕希芳对汇款对象、所汇款项的用途都是不清楚的。被告吕希芳提供的证据，原告经庭审质证无异议。经审核，本院对原告提供的证据2和被告吕希芳提供的证据均予以认定。原告提供的证据1，被告吕希芳对借条的真实性虽持有异议，但并未申请鉴定，亦未提供证据证明该借条不是被告兰柏华出具的，另结合被告吕希芳的汇款行为，本院认定这二份借条系被告兰柏华出具，该证据具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。经审然理查明：二被告原系夫妻关系，二被告离婚后于2008年3月28日办理了复婚手续，2012年8月13日又办理了离婚手续。2012年2月7日，被告兰柏华向原告出具借条一份，载明：向原告借款5万元，月息2分。2012年2月11日，被告兰柏华又向原告出具借条一份，载明：向原告借款45万元。二份借条��涉款项共计50万元。这二份借条出具后，被告吕希芳曾数次汇款给原告。原告认为被告吕希芳自2012年9月起至2013年3月间分七次共汇款给原告9万元款项，扣除后，尚欠原告借款41万元。本院认为：原告与被告兰柏华间的借贷关系成立且合法有效。被告兰柏华借款后，即负有及时归还借款并支付合法利息的义务。关于民间借贷的合法利息，其利率不应超过中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，原告要求被告兰柏华支付借款利息9000元的请求在该幅度内。对被告吕希芳是否需承担还款责任的问题。本院认为，原告主张的借款形成于二被告夫妻关系存续期间，系以被告兰柏华名义所负的夫妻共同债务，被告吕希芳应承担连带清偿责任。被告吕希芳辩称被告兰柏华所借款项可能用于非法活动，但并未提供证据证明，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰柏华于本判决生效之日起十日内归还原告瞿玉英借款41万元，并支付借款利息9000元。二、被告吕希芳对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7585元，由被告兰柏华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告吕希芳负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出��本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7585元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 俞明荣代理审判员 童杭烟人民陪审员 罗 敏二〇一三年十月三十日代理书记员 张 虹 来自