（2013）甬慈刑初字第1882号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2016-04-23

案件名称

何某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬慈刑初字第1882号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人何某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩护人徐忠辉，浙江万豪律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1671号起诉书指控被告人何某犯寻衅滋事罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李建军、被告人何某及其辩护人徐忠辉到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年4月5日21时30分许，被告人何某及马明松（另案处理）在慈溪市龙山镇双马村快船江路1052弄因琐事与被害人吴某甲、吴某乙发生争执，后被告人何某及马明松纠集金治隆、汪启松、陈全猛（均已判刑）和杨正理（另案处理）在上述地点对吴某甲、吴某乙进行殴打。期间，被告人何某及马明松持刀将吴某乙砍伤。经法医学鉴定，被害人吴某乙外伤致右上肢创口累计总长度大于15厘米，右1-5指伸肌腱、尺桡侧伸腕肌腱、桡神经深支损伤，目前右拇指外展稍受限，余活动功能可，此伤已构成轻伤。被告人何某到案后，如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人何某向本院交纳赔偿款人民币2000元。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈全猛、汪启松、金治隆的供述、被害人吴某甲、吴某乙的陈述、证人杨某、邓某、王某的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、同案犯刑事判决书、预交款凭证、抓获经过及被告人何某的户籍证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人何某的量刑幅度为有期徒刑一年至二年。本院认为，被告人何某伙同他人，随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人徐忠辉请求对被告人何某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2015年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　郑　 金　 藕二〇一三年十月三十日书记员　范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 百度搜索“”