（2013）玄民初字第1421号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-03-18

案件名称

陈某甲与陈某乙、叶某返还原物纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙,叶某

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条，第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2013）玄民初字第1421号原告陈某甲，男，1946年2月1日生，汉族，南京××无线电厂退休职工。被告陈某乙，男，1977年7月27日生，汉族，××通讯股份有限公司员工。被告叶某，女，1971年7月26日生，汉族，南京市工商行政管理局××分局职员。原告陈某甲诉被告陈某乙、叶某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告陈某乙到庭参加诉讼。被告叶某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：被告陈某乙系原告之子。南京市玄武区×××村×幢507室是原告的房屋，2004年陈某乙与被告叶某提出准备在家结婚，两被告希望婚后单独居住×××村×幢507室。原告为成全儿子的婚姻，遂搬出×××村×幢507室，在外租房居住。后由于房租上涨，2013年3月31日原告欲搬回507室居住，但受到被告叶某的阻挠。现诉至法院，请求法院判令两被告搬出×××村×幢507室，将该房屋归还原告。被告陈某乙辩称：原告起诉的事实和理由属实；陈某乙同意搬出南京市玄武区×××村×幢507室，但目前仍有一些生活用品放在该房屋内。被告叶某未提出答辩意见。经审理查明：被告陈某乙系原告陈某甲之子。被告叶某与被告陈某乙原系夫妻关系，二人于2013年9月经法院判决离婚。南京市玄武区×××村×幢507室（以下简称507室）房屋的所有权登记在原告名下。2004年，两被告因准备结婚向原告提出到507室居住，原告遂搬出507室。此后，两被告居住在507室至今。2013年3月，原告因507室房屋的居住问题与被告叶某产生纠纷，原告遂诉至本院。以上事实有房屋所有权证、国有土地使用权证、南京市公安局玄武分局梅园派出所接处警工作登记表、本院（2013）玄民初字第××××1号民事判决书、南京市中级人民法院（2013）宁民终字第××××2号民事判决书、本院庭审笔录等证据证实。本院认为：根据物权法的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告对507室房屋享有所有权，故其对该房屋的使用权主张权利，具有事实及法律依据。两被告虽基于原告的同意对507室房屋进行了使用，但是，原告现已要求两被告搬出507室房屋，且两被告也未向本院提供其有权继续占有使用507室房屋的依据，故两被告已无理由再占有使用507室房屋。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告叶某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某乙、叶某于本判决生效之日起三十日内迁出南京市玄武区×××村×幢507室房屋，将该房屋返还原告陈某甲。本案案件受理费80元由被告陈某乙、叶某各负担40元（该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　孔亚伟人民陪审员　　奚幼坚人民陪审员　　赫　静二〇一三年十月三十日见习书记员　　吴　琼 来源：百度搜索“”