（2013）衡桃彭民一初字第108号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2015-01-15

案件名称

陈某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衡桃彭民一初字第108号原告：陈某。被告：杨某甲，现下落不明。原告陈某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告经人介绍登记结婚。婚后生育一男孩，现已结婚。原、被告婚后夫妻感情一般，后被告因犯罪被判刑。被告出狱后仍不思悔改，在外与其他女人同居。自2008年阴历3月初一离家出走至2010年12月期间仅回家三次，2010年12月被告最后一次回家又走后至今下落不明，没有音询。被告的行为已导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，符合因感情不和分居满两年的离婚标准。为解除名存实亡的婚姻，请求法院依法判令原、被告准予离婚。共同财产房屋归原告及孩子所有。原告为支持自己的主张，提交以下证据：证据一、结婚证一份。证据二、2013年7月24日衡水市桃城区彭杜乡五开河村民委员会证明：杨某甲2010年12月离家出走。证据三、2009年4月3日杨建路申请复印件一份：证明其妻与杨某甲在家偷情被抓。证据四、2010年1月2日被告书写的保证书一份。证据五、被告手机信息光盘。被告杨某甲未提交答辩状。经审理查明：原、被告经人介绍××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩名杨某乙，现已结婚。婚后原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告于2010年12月离家出走，至今下落不明。原告诉至本院，要求与被告离婚。原、被告共同财产，北房三间，南房二间，大门一间，东房一间。债务20000元。2013年7月27日公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后被告未到庭。以上事实有庭审笔录、当事人提交的证据在卷为据。本院认为：夫妻关系的存在，应以双方有一定的感情为基础，家庭系维系婚姻的载体和纽带，没有稳定和谐的家庭生活，难有幸福的婚姻关系，原、被告婚后因家庭琐事发生纠纷，被告离家出走，至今下落不明，原、被告分居已达两年之久，这一行为说明双方夫妻感情已经破裂。应视为原、被告夫妻感情已经破裂，原告离婚之诉，应予准许。原告对共同财产提出主张，因被告现下落不明，对原告主张共同财产分割的请求，待被告日后有争议可另案处理。共同债务由原告负责偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。被告经公告合法传唤未到庭，可以依法缺席进行审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：原告陈某与被告杨某甲离婚之诉，应予准许。案件受理费200元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　王志坚审　判　员　　杜新民代理审判员　　魏俊生二〇一三年十月三十日书　记　员　　李维谦 更多数据：