（2013）兖民初字第941号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2015-07-23

案件名称

张振忠与彭华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张振忠,彭华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省兖州市人民法院民 事 判 决 书（2013）兖民初字第941号原告：张振忠，男，1955年4月14日出生，汉族，公民身份号码3708221955********，租住兖州市八一路口123队*宿舍*号楼*单元***室。委托代理人：毛宏伟，山东滋阳律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：白建坤，山东滋阳律师事务所律师。（特别授权）被告：彭华。原告张振忠与被告彭华民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告张振忠的委托代理人毛宏伟、白建坤到庭参加诉讼。被告彭华经多次送达无果，本院依法进行公告送达，被告彭华无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张振忠诉称，2011年7月12日，被告彭华以家中有事为由向原告借款3万元，并出具借条。后原告多次催要，被告一直借故推脱不偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告彭华偿还原告借款3万元及利息。被告彭华未作答辩。经审理查明，原告张振忠与被告彭华是朋友关系。2011年7月12日，被告彭华以家中有事为由向原告借款3万元。原告给付被告借款后，被告出具借条一张，内容为：“暂借张振忠现金叁万元整￥30000元。借款人彭华2011年7月12号”。此后，原告向被告多次催款未果，于2013年6月14日诉讼来院。庭审中，原告明确利息计算方式，从2013年6月14日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率计算。另查明，本院采取直接送达、邮寄送达等方式向被告彭华送达相关的法律文书，被告彭华拒不见面签收相关法律文书。本院于2013年7月29日依法在张贴公告，向被告彭华公告送达了起诉状副本、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书、风险提示书等相关法律文书。现公告期满，被告彭华无正当理由未到庭参加诉讼，本院对该案缺席进行了审理。上述事实，主要是根据原告提交的两份借条以及庭审查证的事实认定的，其材料均已记录收集在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告彭华向原告张振忠借款，并书写借条为证，事实清楚，证据确凿，被告彭华应及时偿还借款。被告彭华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃行使质证、答辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告张振忠要求被告彭华偿还借款3万元的诉讼请求，本院应予支持。被告在借据中没有约定借款期限和借款利息等，现原告可随时主张要求被告还款的权利，原告要求被告支付从主张权利之日起至判决确定的给付之日，按同期贷款利率计算利息，本院依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭华于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张振忠借款本金3万元及利息（借款本金3万元，从2013年6月14日起计算至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告彭华负担，原告已预交的案件受理费，本院不作清退，被告在履行给付义务时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　田　新审　判　员　　吕　杰人民陪审员　　孟宪亮二〇一三年十月三十日书　记　员　　张文一 搜索“”