（2013）遵民初字第3519号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-06-24

案件名称

原告尚某某诉被告周某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚某某,周某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2013）遵民初字第3519号原告尚某某，男，1988年9月21日出生，满族，农民，现住遵化市。委托代理人高某某，遵化市华旗律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告周某某，女，1990年9月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人王某某，遵化市城关华安法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告尚某某诉被告周某某婚约财产纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理，依法由代理审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚某某诉称：原告与被告于2012年经人介绍相识，并订立婚约。订婚日经媒人手，原告尚某某给付被告周某某现金16000元、一条金项链、一枚金戒指。因家庭琐事，双方产生矛盾，被告周某某提出退亲。被告退回彩礼1300元后，其余彩礼拒不返还。故起诉要求被告给付彩礼款14700元、一条23.43克金项链、一枚7克金戒指或折价款10000元。被告周某某辩称：订婚时，被告周某某给付原告尚某某一枚金项坠。退亲时被告返还原告1300元，事情已解决。要求驳回原告尚某某的诉讼请求。经审理查明：原、被告经媒人介绍于2012年农历9月6日订婚，订婚时被告周某某索要彩礼款16000元、一条金项链、一枚7克金戒指。被告周某某给付原告尚某某一枚5克金观音项坠。定亲后，原、被告同居近一个月。退亲时，被告给付原告彩礼款1300元。原告尚某某起诉书中的周某甲，其身份证上登记的名称系周某某。上述事实双方当事人没有异议，本院予以确认。原、被告双方对一条金项链克数及数额存有争议。原告尚某某主张，原告给付被告一条金项链，每克价值385-395元之间。有发票予以证实。原告就其主张提供了此下证据：1、2011年1月14日马兰峪盛鑫黄金销售信誉卡票据一张。2、2013年7月29日媒人马某某证明一份。经质证，被告周某某对2011年1月14日马兰峪盛鑫黄金销售信誉卡有异议，认为与事实不符。因为当时双方未相识未订婚。购买金戒指、金项链时媒人马某某未在现场。媒人马某某不能全面证明事实。被告周某某主张：订婚时原告给付被告一条10克金项链。原、被告同居期间，被告怀孕后并引产。但被告未向法院提供相应证据予以证实。经质证，原告尚某某对被告周某某怀孕后打胎一事表示不清楚。本院认为：原、被告经人介绍相识并同居，因家庭琐事闹矛盾，被告周某某提出退亲，双方均有过错。庭审中，原、被告均认可通过媒人原告尚某某给付彩礼款16000元、一枚7克金戒指，被告给付原告一枚5克金观音项坠。退亲时，被告退回彩礼款1300元。对此事实，原、被告均无异议，本院予以确认。原告尚某某主张送给被告周某某一条23.43克金项链，被告周某某未予认可，只承认收到一条10克金项链。故原告请求返还一条23.43克金项链的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告周某某给付原告尚某某一枚5克金观音项坠，原告尚某某应返还给被告。鉴于原、被告已同居。对原告给付的彩礼款，被告应予适当返还为宜。经调解未能达成协议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效后十日内返还给原告尚某某彩礼款10000元。二、由原告尚某某返还给被告一枚5克金观音项坠。由被告周某某返还给原告一条10克金项链、一枚7克金戒指。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费210元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　杨玉明二〇一三年十月三十日书　记　员　　金福坤 关注公众号“”