（2013）登民一初字第134号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-02-20

案件名称

张朝伟与梁梦奇、张帅、郑金晓、冯志鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

登封市人民法院

所属地区

登封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张朝伟,梁梦奇,张帅,郑金晓,冯志鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2013）登民一初字第134号原告张朝伟，男，汉族。被告梁梦奇，男，汉族。被告张帅，男，汉族。被告郑金晓，男，汉族。被告冯志鹏，男，汉族。原告张朝伟诉被告梁梦奇、张帅、郑金晓、冯志鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张朝伟及被告张帅、冯志鹏到庭参加了诉讼，被告梁梦奇、郑金晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月20日，被告梁梦奇向原告借款30000元，约定用期3个月，并向原告出具借条一张，被告张帅、郑金晓、冯志鹏作为保证人。借款到期后原告多次催要未果，现无奈诉至法院，请求法院依法判令：一、被告梁梦奇偿还原告借款30000元及利息，被告张帅、郑金晓、冯志鹏承担连带清偿责任；二、由四被告承担本案的诉讼费用。被告梁梦奇、郑金晓未到庭，未提交书面答辩。被告张帅辩称：我不知道具体情况，只知道签字担保。被告冯志鹏辩称：借条上写的是30000元，但原告当时只给了17000元现金，还有3000元是作为利息被直接扣除了，我和被告梁梦奇没有见到其他钱，故只愿承担这20000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，证明被告梁梦奇于2012年5月20日向原告张朝伟借款30000元，并由被告张帅、郑金晓、冯志鹏签字担保的事实。被告梁梦奇、郑金晓未质证。被告张帅、冯志鹏对原告提交的证据的质证意见为：对该证据的真实性无异议。被告梁梦奇、张帅、郑金晓均未提交证据。被告冯志鹏为证明自己的主张，向本院提交借条一份，证明被告郑金晓于2012年5月20日向被告梁梦奇借款10000元的事实。原告张朝伟对被告冯志鹏提交的证据的质证意见为：我对被告梁梦奇与被告郑金晓之间的借款情况不清楚，该证据与其无关。被告梁梦奇、郑金晓未到庭、未质证。被告张帅对被告冯志鹏提交的证据未质证。根据原、被告的举证、质证情况，对原、被告均无异议的证据，因来源合法，内容客观真实，又与本案存在关联性，本院予以采信。对有异议的证据，本院在全面、客观地审核证据并综合全案的基础上认证如下：对被告冯志鹏出示的证明被告郑金晓于2012年5月20日向被告梁梦奇借款10000元事实的借条，因被告冯志鹏未出示其他证据证明该借条与本案存在关联性，故对被告冯志鹏的该份证据，本院不予采信。本院根据原、被告的举证、质证及本院的认证情况，对本案的事实确认如下：2012年5月20日，被告梁梦奇向原告张朝伟借款30000元，并向原告出具借条一份，注明“今借张朝伟现金叁万元（30000元）整，用期三个月”，被告张帅、郑金晓、冯志鹏作为保证人在借条上签名。借款到期后原告多次催要未果，故诉至法院，提出本案诉求。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告张朝伟要求被告梁梦奇偿还30000元借款，有借据为证，被告梁梦奇应予偿还，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；被告张帅、郑金晓、冯志鹏作为保证人，因未约定保证方式，应视为按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告张帅、郑金晓、冯志鹏承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；因借条中未显示双方约定有利息，故对原告要求四被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持；被告冯志鹏辩称原告张朝伟当时只借了现金17000元，还有3000元作为利息已经扣除，只应对20000元承担保证责任，但其未提供证据对此情况予以证明，故对该辩解理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告梁梦奇应于本判决生效之日起十日内偿还原告张朝伟人民币30000元；二、被告张帅、郑金晓、冯志鹏对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张朝伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告梁梦奇、张帅、郑金晓、冯志鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　长　　于　勇人民陪审员　　韩彦周人民陪审员　　乔中土二〇一三年十月三十日书　记　员　　陈晓莹