（2013）杭萧临商初字第1294号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

童××与傅××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童××,傅××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧临商初字第1294号原告童××。被告傅××。原告童××诉被告傅××民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由代理审判员严潇丹适用简易程序于同年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告童××到庭参加诉讼。被告傅××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告童××诉称：2013年6月26日，被告向原告借款60000元，同年6月27日又向原告借款30000元，两笔欠款约定2013年7月26日前归还。原告交付借款后，被告在借条上签字。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未予归还，故起诉要求被告归还借款90000元，并支付该款自2013年6月26日起至生效法律文书确定的履行日止按月息2分计算的利息损失。被告傅××未作答辩也未向本院提供证据。原告童××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条及收条各两份，证明被告向原告借款90000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。经审理查明：2013年6月26日，被告向原告借款60000元，约定借款期限为30天，自2013年6月26日起至2013年7月25日止，并出具借条及收条各一份。2013年6月27日，被告再次向原告借款30000元，约定借款期限为30天，自2013年6月27日起至2013年7月26日止，并出具借条及收条各一份。上述两笔借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未予归还，原告遂于2013年10月9日诉至本院。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告借款后，未按约返还所欠借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还本金90000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；鉴于两份借条双方当事人对利息均没有约定，故原告可以自主张权利之日起要求被告支付逾期还款的利息，利息的计算标准可参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、傅××返还童××借款90000元，并支付该款自2013年10月9日起至本判决确定的履行日止，按年利率5.6%计算的逾期利息损失，上述款项限于本判决生效后十日内付清；二、驳回童××的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，减半收取1093元，由童××负担68元，傅××负担1025元。该款已由童××预交，其同意由傅××负担的受理费可在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　严潇丹二〇一三年十月三十日书　记　员　　黄渭莉