（2013）磐民一初字第72号
裁判日期: 2013-10-30
公开日期: 2016-04-27
案件名称
刘兰菊与王春萍、宋青凤健康权纠纷一审民事判决书
法院
磐石市人民法院
所属地区
磐石市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘兰菊,王春萍,宋青凤
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款
全文
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2013）磐民一初字第72号原告：刘兰菊。委托代理人：许刚，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。被告：王春萍。被告：宋青凤。（王春萍系宋青凤母亲）原告刘兰菊诉被告王春萍、宋青凤健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兰菊及其代理人许刚，被告王春萍、宋青凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兰菊诉称：2012年5月27日16时许，我将垃圾倒在被告宋青凤家杖子外的垃圾点处，因被告宋青凤出言阻止，双方发生口角，后各自回家。当日17时许，二被告在我家门外用鞋、拳头将我殴打致伤。经磐石市医院诊断为头部外伤、左耳外伤，左上臂外伤，胸部外伤，冠心病，劳累型心绞痛、心功能Ⅰ级，住院8日，二级护理8日。经吉林鸣正司法鉴定中心评定，冠心病，劳累型心绞痛、心功能Ⅰ级为原发性疾病，本次人身伤害所占原因力为20%，住院期间用药合理，其中心脏病治疗用药舒血宁注射液、小牛血清蛋白注射液为费用为2，771.50元，其他费用为治疗外伤及辅助检查费用，医疗终结时间为自损伤之日起15日。现诉至人民法院请求判令：1、二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失，合计15，927.68元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告王春萍辩称：我不同意赔偿。1、被告宋青凤家杖子外不是垃圾点，因原告倒垃圾时辱骂我女儿宋青凤，我才出手打原告；2、我仅用拖鞋打了原告的后背与臀部，不能造成严重伤害，故对原告伤情有异议；3、被告宋青凤是去拉架，未打原告。被告宋青凤辩称：认同被告王春萍的陈述，我不同意赔偿。我当时去给原、被告拉架，原告手持铁链子轮我，将我膝盖处打伤，之后我被他人拽走。经本院开庭审理，本案争议的焦点问题是：1、原、被告之间的责任如何划分？2、如何确定原告的合理经济损失？关于焦点问题原告向本院提供了如下证据：1、磐石市医院住院病历及用药清单2份，证明原告的伤情，住院8日，二级护理8日；2、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书及补充说明3份，证明原告冠心病，劳累型心绞痛、心功能Ⅰ级为原发性疾病，本次人身伤害所占原因力为20%，住院期间用药合理，其中心脏病治疗用药舒血宁注射液、小牛血清蛋白注射液费用为2，771.50，其他费用为治疗外伤及辅助检查费用，医疗终结时间为自损伤之日起15日。3、磐石市公安局法医室资料照片1份，证明原告的伤情；4、磐石市医院住院收费票据及门诊票据2张，证明原告支出医疗费4，053.85元；5、吉林鸣正司法鉴定中心鉴定费票据及检查费票据2张，证明原告支付鉴定费3，400.00元，检查费255.86元，司法鉴定费合计3，655.86元。6、磐石市公安局法医鉴定费票据复印件1份，证明原告支付法医鉴定费200.00元。7、手撕客运票据6张，证明原告支付交通费128.00元，系其参与司法鉴定，往返于磐石市烟筒山与吉林之间的3次车费；8、证人孙德君的书面证言1份，证明被告宋青凤房屋南侧杖子外一角为垃圾点。被告王春萍针对焦点问题向本院提供了如下证据：磐石市驿马镇驿马村村民委员会书面证明1份，证明本案所涉垃圾点位于朱春龙房屋北侧市场道旁，而非被告宋青凤房屋南侧杖子外处。本院出示磐石市公安局驿马派出所原、被告之间殴打他人治安卷宗1份，公安行政处罚决定书载明：2012年5月31日19时许，在磐石市驿马镇驿马街国忠农资经销处门前，刘兰菊因琐事被王春萍、宋青凤殴打。对原告出示的证据1、2、3、4、5，二被告对真实性无异议，本院予以确认。对原告出示的证据6，二被告有异议，因该复印件不能客观反映原告支付法医鉴定费的真实情况，故本院不予确认。对原告出示的证据7，被告王春萍无异议，被告宋青凤有异议，因原告基于合理事项支付车费，并提供票据，故本院予以确认。对原告出示的证据8，二被告有异议，认为被告宋青凤房屋南侧杖子外无垃圾点，因证人未出庭接受质询，故本院对该证据不予采信。对被告王春萍出示的证据，原告有异议，认为该证据未排除被告宋青凤房屋南侧杖子外存在垃圾点，因出证人未出庭接受质询，故本院对该证据不予采信。对本院出示的公安机关治安卷宗，原告无异议，二被告均有异议，被告王春萍认为是厮打而非殴打，被告宋青凤认为自己是去拉架，本院对该证据予以确认。通过以上的证据分析，以下事实本院予以确认：二被告系母女关系。2012年5月27日16时许，原告将垃圾倒在被告宋青凤房屋南侧杖子外，被告宋青凤以不是垃圾点为由与原告发生争吵，二人互骂。当日17时许，在磐石市驿马镇驿马街国忠农资经销处（即刘兰菊家）门前，原告刘兰菊因之前倒垃圾一事，被王春萍、宋青凤殴打。原告经磐石市医院诊断为头部外伤、左耳外伤，左上臂外伤，胸部外伤，冠心病，劳累型心绞痛、心功能Ⅰ级，住院8日，二级护理8日。经吉林鸣正司法鉴定中心评定，冠心病，劳累型心绞痛、心功能Ⅰ级为原发性疾病，本次人身伤害所占原因力为20%，住院期间用药合理，其中心脏病治疗用药舒血宁注射液、小牛血清蛋白注射液为费用为2771.50元，其他费用为治疗外伤及辅助检查费用，医疗终结时间为自损伤之日起15日。本院确认原告受伤产生的各项合理经济损失为：医疗费1，836.65元（（4，053.85元-2，771.50元）＋2，771.50元×20%），误工费1，214.10元（80.94元／日×15日），护理费965.92元（120.74元／日×8日×1人），住院伙食补助费400.00元（50.00元／日×8日），交通费128.00元，以上各项损失合计4，544.67元。另外司法鉴定费3，655.86元，其中鉴定费3，400.00元，检查费255.86元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因二被告的侵权行为造成原告受伤的后果，故二被告应共同向原告承担赔偿责任。因原告遇事未能冷静处理，其在倒垃圾时与被告宋青凤发生争吵，并互相对骂，致使双方矛盾激化，故其存在一定过错，应减轻二被告的赔偿责任，由二被告共同承担80%民事责任为宜，合计3，635.74元（4，544.67元×80%）。因原告未能证明其遭受了严重的精神损害后果，故本院对其要求二被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告王春萍、宋青凤于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告刘兰菊医疗费、误工费、护理费等各项经济损失，合计4，544.67元的80%，即3，635.74元；二、驳回原告刘兰菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。司法鉴定费3，655.86元，原告刘兰菊承担731.17元，被告王春萍、宋青凤承担2，924.69元。案件受理费200.00元，原告刘兰菊承担40.00元，被告王春萍、宋青凤承担160.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 于广涛人民陪审员 乔玉林人民陪审员 高玉林二〇一三年十月三十日代理书记员 杨新桐 微信公众号“”