（2013）台路商初字第1967号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-04-28

案件名称

阮吉刚与王国明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮吉刚,王国明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）台路商初字第1967号原告：阮吉刚。被告：王国明。原告阮吉刚与被告王国明为民间借贷纠纷一案，于2013年10月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周晓瑶独任审判，于同月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮吉刚到庭参加诉讼，被告王国明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告阮吉刚起诉称，2007年12月8日，被告王国明与原告签订《保证借款合同》一份，向原告借款人民币80000元，借款期限为2007年12月8日至2009年12月8日止，月利率为20‰。被告王国明当日借得款项后出具借条一份为凭。后经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。现要求被告王国明立即偿还借款人民币80000元及自2007年12月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告自愿将利息的计算标准降低为月利率1.8%。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了《保证借款合同》和借条各一份，证明被告王国明于2007年12月8日向原告借款80000元的事实。被告王国明未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告王国明未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告王国明尚欠原告阮吉刚借款人民币80000元及利息，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿还借款本息，合理合法，本院予以支持；原告自愿减少部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王国明于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阮吉刚借款人民币80000元，并支付自2007年12月8日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，依法减半收取2070元，由被告王国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4140元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行）。代理审判员　　周晓瑶二〇一三年十月三十日代书　记员　　王秀秀 来源：百度“”