（2013）临民初字第893号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2015-07-29

案件名称

罗某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂林市临桂区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区临桂县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第893号原告罗某。委托代理人李军胜，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被告陈某甲。原告罗某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法由审判员高中杰适用简易程序于2013年10月28日公开开庭进行了审理。书记员韦华涛担任法庭记录。原告罗某及代理人李军胜到庭参加诉讼。被告陈某甲未经本院许可中途退庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是同村村民，1998年6月认识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚后原告与被告性格不合，时常为经济问题发生争吵，且被告打牌赌博成瘾，双方婚后未能建立夫妻感情。2012年5月13日，被告向原告要钱打牌不成，将原告打伤，并于当晚离家出走，双方自此分居，互不履行夫妻义务，至今已有一年。据此，原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，故向本院起诉，要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子陈某乙由被告抚养，抚养费各负担一半；3、诉讼费用由原告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、婚姻登记证明和结婚登记审查处理表，证明原告与被告在××××年××月××日登记结婚的事实；2、河北村委会与宛田派出所的证明，证明结婚证上登记的罗艳琴、陈某甲与本案原告罗某、被告陈某甲是同一人；3、原告、被告及儿子陈某乙的户籍证明，证明三人的身份情况。被告辩称，被告与原告分居是因为原告在外面照顾小孩上学，被告在老家做事，并不是因为夫妻感情破裂才分居。因此，双方虽然已分居一年多，但仍有夫妻感情，所以不同意离婚。被告对其陈述的事实在举证期限内未向本院提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。结合全案证据，本院确认以下法律事实：原告罗某与被告陈某甲均为临桂县宛田乡xx委会xx村村民，1998年6月，双方通过自由认识并恋爱，于××××年××月××日在临桂县民政局婚姻登记部门登记结婚。××××年××月××日双方生育儿子陈某乙，现随原告生活。婚后夫妻感情一般，双方因家庭琐事时有争吵。2012年5月，原告与被告分开生活。为此，原告以双方婚后性格不和，未建立起夫妻感情，且双方分居达一年，夫妻关系名存实亡为由，向本院提起诉讼，要求判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生儿子陈某乙由被告抚养，抚养费各负担一半；3、本案诉讼费用由被告负担。另查明，根据临桂县宛田瑶族乡河北村委会及宛田派出所出具的证明，原告罗某登记结婚时用的是第一代身份证，身份证号为××。原告罗某办理第二代身份证时身份证号变更为××。被告陈某甲与原告罗某登记结婚时用的是第一代身份证，身份证号××。被告陈某甲办理第二代身份证时身份证号变更号为××。本院认为，原告罗某与被告陈某甲通过自由恋爱认识并结婚，具有一定的婚姻基础。婚后双方一起居住生活并生育了儿子陈某乙，建立了夫妻感情，期间双方虽因家庭琐事时有争吵，但只要双方本着相互谅解的原则，积极沟通，是可以化解家庭矛盾，和睦生活的，双方尚有和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告罗某与被告陈某甲离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　高中杰二〇一三年十月三十日书记员　　韦华涛 来源：百度“”