（2013）市中民初字第972号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-05-08

案件名称

王明凯与王东伟、陈玉侠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市市中区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王明凯,王东伟,陈玉侠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第四十六条第一款

全文

山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2013）市中民初字第972号原告：王明凯（别名王安言），男，1972年2月7日出生，汉族，高中文化，住枣庄市市中区。委托代理人：张修艳，山东信雅律师事务所律师。（一般代理）被告：王东伟（别名王安言），男，1963年8月2日出生，汉族，初中文化，现羁押于鲁南监狱服刑。被告：陈玉侠，女，1975年1月29日出生，汉族，初中文化，个体户，住枣庄市市中区。委托代理人：提文臣，男，1954年1月出生，汉族，台儿庄区科技发展创业协会工作人员，住枣庄市台儿庄区。（特别授权）原告王明凯与被告王东伟、陈玉侠民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王明凯及其委托代理人、被告王东伟、被告陈玉侠及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王明凯诉称，被告王东伟（别名王安言）、陈玉侠于2011年10月12日借原告现金5万元整，约定于2012年3月11日前还清，同时还约定了利息。被告为此为原告出具了借条一张，由被告王东伟签字。被告陈玉侠加盖了枣庄市市中区晓宏电子制作部的公章认可。然而该笔款项到期后，经原告多次催讨，二被告均以种种理由推脱，不予偿还，原告为此诉至本院请求判令：一、被告立即向原告返还欠款5万元及该笔欠款相应的利息；二、诉讼费用由被告承担。被告王东伟辩称，欠钱属实。2011年10月从原告借5万元打了借条。2011年11月-12月间我把钱还给了原告，没过几天又给原告1000元利息。借款没抽是我的责任，我给陈玉侠打钱与原告起诉无关，是我借陈玉侠银行卡使用的，我和陈玉侠是朋友关系。被告陈玉侠辩称，2011年10月12日的借条玉被告无关系。被告出示的5万元于2011年10月17日汇入陈玉侠账户中，此项为事实，该款与陈玉侠的生意往来，与原告起诉的5万元为两笔款项。经审理查明，2011年10月12日被告王东伟、枣庄市市中区晓宏电子制作部向原告王明凯借款5万元，约定借款期限5个月、每个月利息2500元，并出具一张借条。2011年10月17日原告向被告陈玉侠的账户中汇入5万元。经原告催要，被告拒不给付，原告为此诉至本院。另查明，枣庄市市中区晓宏电子制作部的经营者为被告陈玉侠。再查明，被告王东伟因犯诈骗罪判处有期徒刑十二年。以上事实，有借条、银行汇单、工商登记、刑事判决书及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王东伟和枣庄市市中区晓宏电子制作部向原告借款5万元，有借条为证，事实清楚，证据充分，借贷关系明确。被告王东伟和枣庄市市中区晓宏电子制作部应予偿还。因在借条中约定的利息过高，本院酌定按同期同类银行贷款利率的四倍计算，计算时间自实际发生借款之日至本判决生效之日止。因枣庄市市中区晓宏电子制作部为个体工商户的字号，其经营者为被告陈玉侠，因此该制作部的民事责任应由被告陈玉侠承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第46条之规定，判决如下：一、被告王东伟（别名王安言）、陈玉侠于本判决生效后十日内偿还原告王明凯借款5万元及其利息（利率按同期同类银行贷款利率四倍计算，计算时间自2011年10月17日至本判决生效之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费720元，由二被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长　　梁兆英审判员　　杨廷坤审判员　　李梅娟二〇一三年十月三十日书记员　　殷艺瑜