（2013）台临民初字第2814号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2015-09-07

案件名称

李某与项某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,项某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2013）台临民初字第2814号原告：李某。被告：项某甲。原告李某与被告项某甲为离婚纠纷一案，于2013年10月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员何冬英独任审判，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告李某、被告项某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称，原、被告于1993年经人介绍认识。××××年××月××日，双方在临海市原东阳镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日双方生育一子，取名项某乙，现已成年。婚前，双方缺少了解沟通，仓促领取结婚证。婚后，原��被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。另外，被告对原告不信任，因为原告手机里有陌生电话号码就认为原告有外遇，并几次殴打原告。原告认为被告与其夫妻多年，连最起码的信任都没有，双方无法共同生活。2013年9月双方分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚；本案案件受理费由被告负担。被告项某甲答辩称，原告诉称的双方认识时间、结婚登记时间以及婚生子出生时间均属实，但原、被告结婚二十年来夫妻感情尚可，就是今年5月份原、被告开始发生争吵。原告经常与另外第三人打电话，并且对被告父母不孝顺，常为小事与被告发生争吵。原告为支持其主张，向本院提交证据一、原告身份证复印件各1份，拟证明原告诉讼主体适格；证据二、被告回执1份，拟证明被告诉讼主体适格；证据三、结婚证明1份，拟证明原、被告系夫妻关系及结婚登记时��。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据符合证据三性，故本院予以认定。综上，本院认定如下事实：原、被告于1993年经人介绍认识。××××年××月××日，双方在临海市原东阳镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名项某乙，现已成年。本院认为，原、被告认识后经过互相了解，有一定的婚姻感情基础，后双方自愿登记结婚，至今已共同生活了将近二十年，且生育一子，已建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中虽偶有争吵的现象，但只要原、被告互谅互让，积极沟通，相互尊重，共同持家，为家庭完整及子女的健康成长着想，双方有和好可能。综观原、被告婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及离婚原因等情况分析，本院认为双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的���讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告项某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]代理审判员　　何冬英二〇一三年十月三十日代书　记员　　金　璐 来自：