（2013）浙民申字第1055号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-05-28

案件名称

严正芳与衢州双环机械有限公司、周根生等再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省高级人民法院

所属地区

浙江省

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

严正芳,衢州双环机械有限公司,周根生,张金渭

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙民申字第1055号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：严正芳。委托代理人：王晓东。被申请人（一审被告、二审上诉人）：衢州双环机械有限公司。法定代表人：吴剑。一审被告：周根生。一审被告：张金渭。再审申请人严正芳因与被申请人衢州双环机械有限公司（以下简称双环公司）及一审被告周根生、张金渭提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2013）浙衢民终字第126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。严正芳申请再审称：二审判决违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，认定双环公司与周根生之间不存在共同侵权的理由也不能成立。此外，二审判决没有引用任何实体法。严正芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。双环公司提交意见称：双环公司与周根生之间系承揽关系，定作人原则上不承担责任，只有在定作、指示或者选任上有过失的，才承担一定责任。双环公司虽在选任承包人上有过错，但该过错不必然导致严正芳受伤。请求驳回严正芳的再审申请。本院认为：本案中，双环公司将临时仓库搭建工程交由不具有从业资质的周根生完成，而周根生又招用严正芳从事劳务活动，2011年10月8日严正芳在提供劳务中因吊机驾驶员操作不慎而触电致伤。严正芳在本案一、二审诉讼中选择提供劳务者受害责任纠纷进行诉讼，故应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定。鉴于周根生不具有相应的从业资质，又在施工过程中未能提供安全生产条件，故应当对严正芳的损害承担民事赔偿责任。又，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，双环公司选任不具有从业资质的周根生从事仓库搭建工程，存有过错，应承担与其过错相应的赔偿责任。二审判决双环公司对严正芳的损失承担40%的民事赔偿责任，并无不当。此外，二审判决未引用实体法律条文虽有瑕疵，但并未影响本案的实体判决结果。综上，严正芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回严正芳的再审申请。审　判　长　　黄培良代理审判员　　钱晓红代理审判员　　樊清正二〇一三年十月三十日书　记　员　　王曼菁 微信公众号“”