（2013）良民一初字第453号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-03-17

案件名称

滕世东与梁承化民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南宁市良庆区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕世东,梁承化

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 判 决 书（2013）良民一初字第453号原告：滕世东。被告：梁承化（曾用名梁成化）。原告滕世东与被告梁承化民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理，依法由审判员李晓适用简易程序于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告滕世东、被告梁承化到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滕世东诉称：2010年1月13日，被告梁承化以做生意资金周转困难为由向原告借款5万元，并向原告出具了借条，当时被告口头承诺3个月内还清。但借款期满后，原告多次向被告追讨，被告仍分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告梁承化偿还原告借款5万元。原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：借条，证明被告向原告借款5万元的事实。被告梁承化辩称：被告对该笔借款没有异议。被告梁承化无证据提交。经庭审质证，原告提交的证据，被告对证据真实性无异议，本院认定具有证明力。经审理查明：原告滕世东与被告梁承化系朋友关系。2010年1月13日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款5万元，并向原告出具了借条。原告多次向被告催还借款未果，遂于2013年8月6日向本院提起诉讼，请求判如其所请。本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护。原告滕世东与被告梁承化之间借款的事实有被告出具的借条为凭，双方债权债务关系明确，被告负有偿还借款的义务。因双方对该借款未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张债权，被告应当在原告主张债权后的合理期限内偿还原告借款5万元。但被告至今尚未偿还该款项，故原告要求被告偿还借款5万元元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告梁承化于本判决生效之日起7日内向原告滕世东偿还借款5万元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梁承化负担。义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　李　晓二〇一三年十月三十日书记员　汤艺萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”