（2013）衢柯刑初字第579号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-03-08

案件名称

周某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）衢柯刑初字第579号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人周某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年9月10日被衢州市公安局衢州经济开发区分局刑事拘留，同年10月9日转为取保候审。2013年10月29日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）586号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，于2013年10月12日向本院提起公诉，建议判处被告人周某二年以下有期徒刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员刘俊出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2012年6月24日19时许，被告人周某与卢必成（已判决）等人饮酒后到衢州市国荟娱乐有限公司一号包厢唱歌。当晚22时20分许，因所在的包厢费用已结清，卢必成向服务人员索要酒水未果后，遂酒后滋事，打、砸包厢内的茶几、电视等物。此后周某、卢必成欲离开现场时被保安阻拦。过程中，周某和卢必成又殴打保安人员，并将大厅的电脑等物品砸坏。经鉴定，被害人杜某、王某乙、琚某等三人已构成轻微伤；包厢及大厅内被砸坏物品的价值共计8461.1元。上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人王某乙、杜某、梁某、琚某的陈述；证人邓某、何某、王某甲、李某、黄某、刘某、叶某、吴某、曾某、谢某、卢某的证言；同案犯卢必成的供述；辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；衢州市价格认证中心衢市价鉴（2012）153号价格鉴定结论书；法医学人体损伤鉴定书；鉴定结论通知书；调取证据通知书；衢州国会娱乐会所消；国会娱乐6.24国会1号破损清单；抓获经过；同案犯被判刑罚判决书；被告人的供述及户籍证明；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场示意图及现场照片；监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年9月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　陈波二〇一三年十月二十九日书记员　　胡适附页：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自