（2013）普民初字第684号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-04-25

案件名称

杨某某与孙某某离婚纠纷民事判决书

法院

普定县人民法院

所属地区

普定县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨ＸＸ,孙ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2013）普民初字第684号原告杨XX，女，1974年4月4日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住XX，身份证号：XXXXXXXXXX********。委托代理人包兴海，系北京中天华剑法律咨询中心工作员。被告孙XX，男，1976年8月3日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住址XX。原告杨XX与被告孙XX离婚纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨XX到庭参加了诉讼，被告孙XX经本院公告传唤，期满后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1995年10月认识便同居生活，1996年6月17日生长女XXX，1998年10月25日补办结婚登记手续，结婚证号为：黔坪民字第028号。补办结婚证后于2000年11月5日生长子XXX，2002年8月20日生次子XXX，三个孩子全部随被告外出，现在下落不明。现原、被告感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡，特诉至人民法院，恳请贵院依法解除原、被告之间的婚姻关系，孩子归我抚养。被告未作答辩。经审理查明：原、被告于1995年10月认识便同居生活，1998年10月25日办理结婚登记手续，原、被告共同生育三个子女：XX年XX月XX日生长女XXX，XX年XX月XX日生长子XXX，XX年XX月XX日生次子XXX。由于原、被告性格不合，双方婚后经常吵闹，2009年5月双方发生矛盾后，原、被告便各自外出务工，分开后被告把三个孩子带走。2012年原告向法院起诉离婚，因证据不足原告撤回起诉，后原告听说被告是暂住于宁波鄞州区，原告于2013年4月再次向普定县法院起诉离婚，由于起诉书记载被告住址是浙江省宁波市鄞州区，于是普定县法院（2013）普民初字第3号民事裁定书以“现孙XX的经常居住地不在原户籍地，不属本院管辖”，故作出了不予受理的裁定。普定县法院作出不予受理裁决后，原告到宁波查找，经在当地公安机关调取暂住档案查询，被告从2013年4月8日注销了在宁波的暂住证，至今被告及三个孩子下落不明。本院所确认的上述事实，有以下证据可以证实：一、原告身份证，证明原告身份情况。二、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。三、普定县坪上乡糯东村村委证明一份，证明原告与被告分居四年之久，现被告下落不明的事实。四、户籍登记证明，证明原、被告及家庭成员身份关系。五、人口管理信息，证明被告孙XX外出多年，现下落不明。本院所确认的事实还有原告的陈述予以证实。上述证据，均经本院审查，可以采信。本院认为：原告杨XX与被告孙XX办有结婚登记手续而共同生活，系合法夫妻关系，受法律保护。婚后原、被告因性格不和，经常吵打，给双方感情造成了伤害。被告孙XX于2009年外出务工，现下落不明，双方互不尽夫妻义务，夫妻双方分居满二年以上，夫妻感情已经破裂，原告杨XX诉请与被告孙XX离婚，应予准许。关于原、被告共同生育的三个子女的抚养问题，因无法查实三个孩子是否与被告共同生活，现在何处，故三个孩子的抚养，今后可由原、被告中的一方另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告杨XX诉与被告孙XX离婚，予以准许。案件受理费200元，由原告杨XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审　判　长　严　　　　斌审　判　员　陈　 明　 祥人民陪审员　魏　 正　 永二〇一三年十月二十九日书　记　员　阳玉梨（代） 关注公众号“”