（2013）临民初字第606号

裁判日期: 2013-10-29

公开日期: 2014-03-18

案件名称

贺某某与文某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临武县人民法院

所属地区

临武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某某,文某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第606号原告贺某某，女，1974年1月6日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。委托代理人艾维文，临武县舜安法律服务所法律工作者。被告文某某，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。原告贺某某与被告文某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月10日受理后，依法由助理审判员徐见兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人艾维文到庭参加诉讼，被告文某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告贺某某诉称，原告贺某某与被告文某某于2003年经人介绍相识，同年12月29日双方同到临武县同益乡人民政府办理了结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚姻存续期间没有生育小孩，没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。婚后被告文某某性格古怪，夫妻生活期间没有共同语言，原、被告常为家庭琐事发生争吵，难以共同生活。原告贺某某于2013年2月向法院提起过离婚诉讼，2013年3月28日撤诉后至今夫妻感情依然没有改善。原、被告夫妻感情已完全破裂。故再次依法提出离婚诉讼，请求法院判令原告贺某某与被告文某某离婚。为支持其诉讼请求，原告贺某某向本院提供证据有：1、身份证及常住人口登记卡，拟证明原、被告主体资格；2、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告系合法夫妻；3、民事裁定书，拟证明原、被告夫妻感情已破裂。被告文某某未提出书面答辩意见，亦未提交证据，被告文某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经庭审举证和本院分析认证，原告贺某某提供的证据1、2、3、具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据查证属实的证据及原告贺某某的当庭陈述，本院查明事实如下：原告贺某某与被告文某某于2003年经人介绍相识、相恋，同年12月29日双方同到临武县同益乡人民政府办理了结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚姻存续期间没有生育小孩。婚初，夫妻感情尚可，后因双方性格不合为家庭琐事常发生争吵，夫妻感情逐步淡化，难以共同生活。另查明，原告贺某某于2013年2月本院提起离婚诉讼，同年3月28日撤诉。原、被告婚姻存续期间，除日常生活用品外，未添置贵重夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽是自由恋爱结婚，但因相互缺乏充分了解，婚后因双方性格不合，为家庭琐事常发生争吵，导致夫妻感情逐步破裂。原告贺某某于2013年2月向法院提起过离婚诉讼，2013年3月28日撤诉后至今夫妻感情依然没有改善，其夫妻关系没有重新和好的可能。原告贺某某提出与被告文某某离婚的请求，理由充分，本院应予支持。被告文某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告贺某某与被告文某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员　　徐见兵二〇一三年十月二十九日代理书记员　　王　超附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”